郭國汀律師是率先為法輪功學員辯護的律師之一，他說，面對巨大的政治壓力，人身安全等因素，許多中國律師不敢作人權律師。郭律師舉例說，二零零三年中國有十個人權律師，目前，這些人百分之百失去工作，其中四個人遭受酷刑、四個人被綁架，其中五個人被警察毆打過，有兩個人未經審判被送進監獄。
郭國汀說，在中國，法輪功學員根本沒有人權。郭律師講述了自己的委託人瞿延來，一個畢業於上海交大的品學兼優的學生，因為在互聯網上下載法輪功資料，被非法判刑五年。在非法關押期間，因為絕食，被強行灌食近兩年，被關押的最後四個月裡被綁住手腳，沒有行動自由，身高一米八的瞿延來最後瘦得皮包骨。
在談到中共活體摘取法輪功學員器官的問題時，曾在上海做律師的加拿大律師克萊夫•安施禮（Clive Ansley）說，「在過去九年中，現代歷史中最野蠻的暴行在中國系統的進行著，大屠殺再度發生，卻以一個新的駭人聽聞的規模進行著。」
安施禮說，「如果我們已經知道發生了什麼！我們不能說我們不知道。我們知道中共在系統的謀殺成千上萬的人，用以活摘器官牟利！……我們知道這一罪行，因為在座的兩個大衛，他們的報告作出的令人驚怵的指控，正在被媒體和國會系統所忽視。」
「中共活體摘取法輪功學員器官調查報告」的作者大衛•喬高（David Kilgour）與大衛•麥塔斯（David Matas）參加了論壇，他們通過三十三類證據得出結論「在中國，存在大量活體摘取法輪功學員器官牟取暴利的事實」，並在過去兩年中遊歷四十多個國家向人們講述中國發生的駭人聽聞的人權踐踏。前亞太司司長大衛•喬高在演講中說，「絕大多數看過我們報告的獨立人士都對這一可怕的指控的論證感到信服。」
大衛•麥塔斯從中共對活摘器官的四個反應，論述這一指控的真實性。這四個反應分別是，一、「不讓我們講話」，例如威脅主辦方取消對我們的演講邀請等；二、「反宣傳」，中共造謠說報告用「可能」、「聽說」等詞，說明報告沒有基於事實，但是，報告中並沒有使用這些字眼。三、銷毀報告中證據；例如，網站上的關於出售器官等證據被刪除；四、改變基本事實；例如頒布新法律「廢除」器官交易。
國會議員比爾•斯克塞在接受採訪的時候說，「有人說政治不應該介入到體育中，有人說我們不應該犧牲與中國的經濟貿易機會，人們有各種各樣的藉口。我想人們需要各種地方去交流，但是我認為每時每刻都不應停止對中國或者其他國家的人權問題而施壓。我們都知道他們有非常嚴重的人權問題。我們不想因為他們介入奧運而使得我們對人權問題減壓。」