新唐人电视台作为北美的独立媒体，一直无畏中共强权，敢于报导事实真相，也因此多次受到中共当局的打压，包括二次发生欧洲通讯卫星公司受到中共压力和新唐人终止合同等，今次再度发生台湾中华电信以频宽不足为由拒绝和新唐人续约。
新唐人亚太电视台总经理张瑞兰率十多名员工，五月三日向国家通讯传播委员会（NCC）提出申诉。张瑞兰表示，中华电信国际电信分公司通知，其在卫星租约八月到期后，不再与新唐人亚太台续约，其不续约理由纯属搪塞之词，违反电信法第二十一、二十六条等相关规定，国家通讯传播委员会（NCC）应依法要求中华电信变更不续约决定。
张瑞兰呼吁政府应保障独立媒体的发声及维护台湾的新闻自由。她提到该电视台官网上已正式发表声明，指出中华电信对外的公开资料，巨额投资与新加坡合作发射之ST-2卫星比ST-1卫星性能优越、涵盖范围更广、发射功率更高，承载之转频器数量及频宽更多，此与告知新唐人亚太电视台不续约之理由明显不符。
美国国会民主党资深众议员、国际关系委员会分管美国外交政策监督和调查工作主席戴纳•罗拉巴克（Dana Rohrabacher）在五月三日“世界媒体自由日”当天发出一封给中华民国总统马英九的信函，主要针对台湾的电信龙头，中华电信旗下的国际电信分公司在四月中对新唐人亚太电视台表示今年八月卫星服务合约到期后不再续约，不提供新唐人亚太台“中新二号”卫星频道服务。罗拉巴克强烈质疑这个决定的背后动机。
台湾立委蔡煌琅表示，“台湾是言论自由的地方，象中华电信这种国有色彩浓厚的企业，带头打压自由言论，打压新唐人电视台，这是民主的倒退，是台湾之耻。”他强调，“中华电信没有理由不跟新唐人续约，他们是受到政府或是中共的压力。”
立委田秋堇也认为，“新唐人电视台被从中华电信的卫星中剔除，就是一个警讯，中华电信可以说是半官方，政府如果可以完全置身事外，这完全是瞎说。我们担忧政府为了跟中国（共）交往，不断地放弃台湾人民非常珍视的价值，中华电信要站出来说清楚。”
香港社会民主连线梁国雄议员认为，中华电信卫星频宽扩大，反而要赶走老客户，是不符合商业运作的原则。很明显不续约的背后，是受到中共的政治压力，“唯一的可能，它为了取悦某些人，可能是中共方面，或者由中共操控的跨国财团。”而这种潜规则背后很有可能是各种威逼利诱的手段：“就是有人暗示、或者威逼、或者利诱，要他们不要租卫星给新唐人，这点上就是政商勾结，如果政府不喜欢某个媒体的时候，想看新唐人的观众都没有这个机会。”
梁国雄指出，中共黑手已经伸到海外，因为独裁的本性就是害怕人民知道真相。他强调，维护新唐人就等于维护自己的利益。
香港民主党黄成智议员赞扬新唐人的节目很受欢迎，强调一定会支持新唐人。他说：“新唐人的节目都是很中肯、很清洁、很健康，我知道很多亚洲区甚至中国大陆收看的人数都不少，如果它（中华电信）真的受到中共的政治压力而不和新唐人续约，我觉得他们（中华电信）应该站出来交代，我相信世界争取民主自由的人士都会谴责他们的。”
资深评论家林保华表示，新唐人续约事件肯定有来自中共的压力，不管是新唐人、大纪元、还是希望之声这些独立的媒体，他们穿越了中共的新闻封锁，让中国百姓知道中国内部与全世界的真相，所以中共一直不择手段积极封杀。林保华说，现在中共更利用两岸交流的名义，通过台湾扼杀这些独立媒体。他认为，若是台湾政府在经济压力下，放任新唐人电视被打压，是台湾民众获得资讯的很大损失。