犯罪心理学揭示了这样一条规律:无辜者和罪犯在面对指控时的思维角度、立场、方式绝不相同,这种不同是自然而然的,无法掩盖,再精心的自白也无法改变。

无辜者与犯罪者自白的八点根本区别列表:

角色

无辜被冤者

犯罪真凶

对指控的罪名

直面、据理否认

信口否认、回避掩盖

对被伤害者及家人

同情,正视,直面

不同情,不调查,暗中威胁,迫害,甚至灭口

对凶手

力挖真凶,以此证明无辜

不提不查,以免凶徒咬出后台

对犯罪现场

毫无概念

转移视线,隐匿场所,伪造现场

对关键细节

深究细查

答非所问,含糊其辞,回避言它

对指证者

积极对质、质证

不理不查,害怕对质,暗中威胁

对真相

积极探究、传播、呼吁

畏惧,回避掩盖,删帖禁言

自白的逻辑

找证据,挖真相,还我清白

毁证据、掩真相,我就清白

明白了这些根子上的区别,再华丽的表面文章,也无法掩盖真相了。以下案例被中共官方严格封锁,只能通过破网软件在海外媒体上查到,这里简述一下。

辽宁沈阳马三家劳教所酷刑案

辽宁沈阳马三家劳教所酷刑案,在国际上屡屡曝光,今年4月7日首次在大陆揭开“老虎凳”、“电击”、“死人床”、“大挂”等非人酷刑,被各大小网站广泛转载,一时民怨沸腾。文中两次指出这些对访民和普通民众的酷刑原本都是针对“特殊群体”(即法轮功修炼人)的。

4月9日,当局成立调查组,19日高调发文否认酷刑,中共当局自白的声明也被广泛登载。读者一看就会发现其自白正如上表“犯罪真凶”所言。原来辽宁省委省府组织的联合调查,并不是调查马三家劳教所对劳教人员的迫害,而是调查迫害真相是如何被泄露。 

中共当局否认马三家劳教所酷刑的自白,都是站在犯罪者立场、角度的自白。为什么它百般掩盖也会自然地站在那个角度?因为它就是第一真凶——就象买凶杀人者是第一被告,指令杀人者是第一凶手一样!