2016年1月出现在唐山市的大街小巷的真相展板

文/大陆律师 

有人说：我不信共产党的，也不听法轮功的，我保持中立。还有人说：我不支持中共，也不支持法轮功，我保持中立。

正常司法环境下，法官在民事案件中，面对原告的请求和被告的抗辩，他需要站在中立的立场上，兼听原告、被告双方的理由，最后结合法律技术分析，做出倾向性裁决。裁决结果可能六四开，可能五五开，也可能全支持原告或被告某一方。可见，真正中立的立场，不是谁都不听、谁都不信，不是简单的各打五十大板，不是没有倾向性。

在1999年之后的起初几年，中共针对法轮功的造谣攻势铺天盖地，任何生活在中国的人想躲都躲不过，如果那时真能做到不信中共的，就应该了解一下法轮功是怎么回事，听听法轮功学员是怎么说的。但从全国形势看，头几年律师出面为法轮功做无罪辩护几乎没有，只是这两年才有，时间非常滞后，这说明没被中共蒙蔽的、真正了解法轮功真相的律师，也就是真正做到中立的律师，少之又少。相比之下，加拿大一位在中国从事法律工作十四年、在上海开办第一家外国律师事务所、曾任教复旦大学法学院的安世立大律师（Clive Ansley），倒是一个名副其实的中立者。他在2006年4月提供的一份证词中称，“从镇压法轮功开始的1999年到2003年5月底，我居住在中国。期间，我每一天都见证了中国出版业和电视媒体对法轮功和法轮功修炼者持续不断的诽谤。这是我所见过的最极端、完全不合法的、十足的仇恨运动。历史上，我所了解的唯一可与之相比的仇恨运动是在欧洲由阿道夫－希特勒发起的针对犹太人的仇恨运动。”安世立大律师现在是法轮功受迫害真相联合调查团北美分团团长。

涉及法轮功的另一个关键问题是，中共用它“枪杆子加笔杆子”那一套控制中国几十年，把整个中国人的价值观和思维模式都扭曲了，使人善恶不分、正邪莫辨。中共迫害法轮功，集古今中外邪恶之大成，使用了诸多的卑鄙手段，比如“天安门自焚事件”，找几个人扮演法轮功学员搞自焚，意图栽赃和煽动仇恨，为下一步加剧迫害造势。在这样的大是大非面前，如果人们明知是怎么回事，却仍然坚持“即使法轮功是被迫害的，是冤枉的，那我也不支持你”，那么，善良、正义、同情心，这些人之为人的本性如果都没有了，人类将变成什么样？

真正中立的立场，是多听、多看、多了解，辨别谁的话可信，在掌握足够信息基础上运用做出自己的判断。