文: 云莲
发生于2001年1月23日下午的天安门自焚案是中共栽赃法轮功的惨剧，今天我们从涉案人员的烧伤程度来看一下中共对这起案件的特意安排。
王进东最先点火却无损
关于天安门自焚，中共媒体的报道都是相同的，更有央视的焦点访谈节目的录像印证。第一个点燃自身的是王进东，而王进东却没怎么烧伤，连头发都是完好无损的。
我们不禁要问，第一个点火的王进东为何烧的最轻？民警发现他“自焚”时，即使一见火焰立马就想到了这是人在自焚，可首先得找灭火器啊。新华社报道中说的明白，五个自焚者中只有王进东是拒绝施救的。不管从哪一个方面分析，第一个点火的都不应该是被烧的最轻的一个，而只能是最严重的一个。
刘春玲刘思影为何会死
其次，死掉的刘春玲母女。美国著名的《华盛顿邮报》头版头条发表的调查报道《自焚的火焰照亮了中国的黑幕——当众自焚的动机乃为加强对法轮功的斗争》。
《华盛顿邮报》记者菲力蒲•潘（Phillip Pan）亲自到开封实地调查，邻居们说从来没有人看见过刘春玲炼法轮功。由此可见，刘春玲的所谓烧死就是内定好的了。
因为一个与法轮功没有任何联系的人去自焚，从她身上找到质疑自焚的疑点太多，所以为了造成民众心理承受程度的无比惨痛，就必须要找一个人在现场死掉，刘春玲就这样被中共选中了。
这在《伪火》中也有相当明确的揭露，因为央视播放的录像中，导致刘春玲死亡的是抽向她头部的物体；要在迅速扑灭的火焰中把人搞死，恐怕也只有这样一种方式。
刘思影的死就更好解释了。怎么能留着一个孩子呢？这个孩子有什么样的智力能够面对世界媒体的质疑？她当时十二岁，谁能保证在以后若干年的岁月中，她不会把她所知道的实情说出去？所以，当刘思影被抬上救护车痛苦的呼喊“妈妈”，以及在切开气管后清晰的回答记者用以栽赃法轮功的问题，以煽起民众对法轮功的仇恨后，她的死也就成了必然。
须知，刘思影是在脱离生命危险后，没有任何征兆的情况下死掉的。
郝惠君与陈果的角色
郝惠君与陈果母女是自焚者中最漂亮的。特别是陈果，中央音乐学院的大学生，花一般的年龄，花一样的容貌。郝惠君是一个音乐教师，也有着优雅的气质，不俗的外表。
那么为什么要留着她们母女？显然是在为这次自焚留下所谓的证明。证明什么呢？这母女二人在对记者的回答中，以及后来在中共为“转化”法轮功学员所扮演的角色中，人们不难看出，这母女二人正在用自己的所谓亲身经历竭力构陷着法轮功。
我们从这个角度很容易看出中共自焚案的造假来。把美好的烧到最令人痛心的程度，把与法轮功没有任何关系的灭口；当然还得找一个能四处游说的代表，他当时还得表现的最为“坚强”，既拒绝施救，又大呼口号。这样的安排可真是煞费苦心。
不管中共怎么遮掩，造假留下的痕迹总归会被揭穿的。获奖纪录片《伪火》，以触目惊心的画面和精辟严谨的分析，揭示了“自焚”案的诸多疑点，从而证实了整个事件是中共企图栽赃法轮功而炮制的造假案。
