文: 吴桐
中共国药和科兴两款疫苗从研发过程、临床检测到实际接种，其安全性、有效性相关基础数据很不透明。中共专家们对灭活疫苗的说法口径前后不一，疫苗实际安全性成迷。
去年12月30日，钟南山称“所有的希望放在疫苗上是不对的”。打完疫苗“产生了抗体会不会感染，感染了有没有症状，没人知道。感染没有症状，但是会不会传染给人，也没人知道”。一个月后，钟南山又吹捧国产疫苗免疫保护率在75%。并吹嘘“轻症一般不良反应是十万分之六，严重不良反应发生率是百万分之一”，安全性高。
海外媒体曾揭露，中共国药疫苗在海外临床试验中，天津电力建设公司塞尔维亚的潘切沃300人，乌干达47名中国员工，央企外派安哥拉17个员工，在接种国药疫苗后确诊染疫。北京上海的医生很多拒绝打疫苗，北京朝阳区退休医生夏女士表示，她认识的医生都不会去接种疫苗，“这疫苗肯定不能打”。
上海市静安区卫健委在2021年1月8日提交的“2020年度工作汇报”中透露：辖区内，已接种前两剂合计12,479人次，累计报告不良反应17例，其中异常反应4例，偶合症（指受种者存在尚未发现的疾病，接种后巧合发病）1例。异常反应和偶合症均属严重不良反应，5例已逾万分之四，远超一般不良反应的十万分之六安全线。
国产疫苗是灭活疫苗，较传统的研发路径，与国外疫苗相比，中和抗体滴度低，中和性差，换句话说就是产生的抗体质量差，低端，而且灭活疫苗由于培养抗体质量差，其ADE风险要高，目前没有实验室证据和临床证据证明灭活疫苗不引发ADE效应。国产乙肝疫苗、乙脑灭活疫苗、百白破疫苗问题多多，在国内屡屡酿成疫苗风波，无数家庭受害，受害者上访无门，经常被跨省抓捕，国人应记忆犹新。
灭活疫苗在应对变异病毒能力方面显得较为“弱智”。德国埃森大学医学院专家指出灭活疫苗技术路线是细胞培养，过程比国外mRNA疫苗无细胞环境生长要长很多，最快也要4～6个月，面对病毒突变快的情况，很难应付得过来。而且还需要从不同病人中筛选出生长能力强的新变种病毒株，这个过程具有很大不确定性。
