中国法律权威指江泽民违宪违法

（明慧通讯员综合报道）中国法律权威专家、东南大学法学院教授张赞宁律师多次为法轮功学员做无罪辩护。他说，江泽民对法轮功的打压完全是违宪与违法的，是破坏中国宪法第36条的实施。张教授的辩护词有理有据，堪称很好的普法教材。

 

 

在给天津法轮功学员李珊珊做无罪辩护时，张赞宁律师说：〝任何初通刑法的人士都知道，刑法只惩罚行为，思想（信仰）本身不构成犯罪，这是刑事司法的铁律。宗教信仰属于思想层面，不能因为公民坚持某个宗教信仰而遭受不公正对待；信仰本身或者信仰者的身份不构成犯罪，不应受刑罚惩治。〞

张教授指出，既然指控当事人的行为触犯了刑法第三百条第一款的规定，构成破坏法律实施罪，那就必须要有事实证明当事人〝究竟具体破坏了什么法律(这个法律叫什么名称)，其中破坏了哪一条、哪一款、哪一项？〞

他举例说：〝正如公诉方要指控某被告人犯有杀人罪一样；作为负有举证责任的公诉方，首先必须举证证明杀谁了？是杀了张三，还是李四，或者王二麻子？然后才是用什么方式杀人的，是用枪，还是用刀，或者是下了毒？杀人的时间、地点，有无故意杀人，所用的凶器是否与创口相吻合等等。如果指控某被告人杀了人，连个被害人的名字都没有，连个尸体的实物证据都没有，这种指控不是很荒唐吗？〞

张赞宁律师指出，自己的当事人〝不存在有社会危害性〞，案件也没有〝被害人〞。

 

〝最高两院关于办理邪教犯罪案件的解释有违宪违法、超越解释许可权、偷换概念等三项错误，这是辩护人所见到的最不讲理的，也是最蹩脚的司法解释。简直令人匪夷所思，这么低级的错误，竟然出自两高资深法律人之手。〞

张赞宁强调，本案中的法轮功信仰者好端端地待在家中，他没有任何违法犯罪行为，也并没有妨碍或影响任何人。难道法轮功的信仰者就不可以有自己的一点点私人空间？

如果容忍警察的权力扩展到人们的私生活空间，那么，在中国没有一个人是安全的。

张赞宁律师说：〝我为法轮功作无罪辩护，实际上就是在为自己作无罪辩护，同时也包括办理此案的法官、检察官、警官在作无罪辩护。〞

 

 

张赞宁律师特别指出，〝江泽民作为国家主席，更应当知法、守法，应当模范遵守宪法和法律。然而，江泽民对法国费加罗报的谈话，将法轮功定性为x教组织，不经过人大立法就将一个信仰团体定性为犯罪组织，并通过内部讲话的方式，对法轮功进行取缔，对所有的法轮功习练者，运用公权力强行转化，要求放弃信仰。对不肯转化的或劳教、或投入监狱、或关进精神病医院……这显然是违宪与违法的，是一种严重破坏国家法律的实施的行为；具体破坏了《中华人民共和国宪法》第三十六条的实施。〞

《宪法》第三十六条规定， 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。 

 

张赞宁律师引用中共中央党校原理论研究办公室主任杜光的话说，“镇压法轮功纯属蠢人干蠢事，既违背了国家利益，也违背了共产党自己的利益……非常愚蠢。”