Home latest by_year by_month special_issues minghui.org
   

《死刑犯遮不住器官市場的蘑菇雲》【20】

《血腥的器官摘取》中文版新書發佈會上,兩位作者大衛﹒喬高和大衛﹒麥塔斯向民眾推薦這本中文版新書

自從2006年中共活摘法輪功學員器官罪行曝光之後,中共為了應付巨大的國際壓力,從原來堅決否認死刑犯為器官移植來源改口為死刑犯為主要器官移植來源。即使這樣,死刑犯的器官數量能滿足那幾年器官移植爆棚亂象的需求嗎?  

【接上期第六版】   

十一、關於中共對活摘器官指控的應對

1、掩蓋蘇家屯事件

前面提到,活摘器官之事是在2006年3月初曝光出來的。首先被指控的醫院是位於瀋陽市蘇家屯的遼寧省血栓病中西醫結合醫療中心。

3月28日,在蘇家屯事件曝光20天後,中共外交部發言人秦剛首次否認該指控。4月14日,美國駐瀋陽領事館總領事在瀋陽官方陪同下,對蘇家屯血栓病醫院進行了預定一個小時的參觀,隨後美國駐華使館女發言人說:「就我們目前掌握的情況,這裏從功能上講就是一家醫院。」不過,外界認為在這三個星期中,中共有可能已經轉移、掩飾了現場。蘇家屯是軍事重地,當年日本關東軍最大的武器倉庫就設在蘇家屯,地下工事群非常發達。原八路軍第十六軍分區司令員曾克林回憶,他們打開關東軍蘇家屯倉庫後,發現裏面的武器可以裝備幾十萬人。蘇家屯發現的一座地下工事規模達到「寬2米、高1.8米、總長大約兩公里。」所以,在地面上的參觀很難說明問題。外界想知道的不是三個星期之後的參觀,而是中共在三個星期之內幹了甚麼,以及三個星期之前到底發生著甚麼。

蘇家屯事件是掀開黑幕的一道口子

從報案、破案的常識來看,報案人並不必須是破案人,如果要讓報案人一開始就提供如同破案以後的所有證據,那是本末倒置。蘇家屯事件只是一個引子,是了解部分內幕的人傳出來的,它本身是不是有百分之百的準確性並不重要。重要的是,它揭示了活摘器官的這個現象很可能在發生。

蘇家屯事件揭開了一個黑幕,讓人們開始關注數十萬計的關押在中國數百家勞教所和大規模集中關押地(集中營)的法輪功學員,在他們身上到底發生著甚麼。本文論述的問題,就是從中國2003-2006年器官移植市場獨一無二的特徵上去尋找甚麼樣的器官來源才能支撐起這個市場,也從一個側面證明了大規模活摘法輪功學員器官的事情的確發生過。

2006年4月4日,法輪大法學會和明慧網發布公告,宣布組成「赴中國大陸全面調查法輪功受迫害真相委員會」(簡稱「調查真相委員會」),呼籲並邀請相關國際組織、國家機構和媒體組成「法輪功受迫害真相聯合調查團」,赴中國大陸進行獨立、直接、不受干預的調查和取證,全面調查中共非法關押法輪功學員的勞教所和秘密集中營以及對法輪功的迫害真相。

2、拒絕外界獨立調查

為了回應中共外交部發言人秦剛發出的對活摘器官的調查邀請,海外的一些獨立媒體記者開始申請去大陸調查。

2006年4月19日上午,希望之聲廣播電台負責大陸新聞的資深記者許琳前往中國駐悉尼總領館申請簽證赴大陸調查,遭到拒絕。

次日,《大紀元時報》主編周蕾女士到德國柏林中國大使館申請赴大陸調查,簽證遭拒。

2006年5月2日,新唐人舊金山灣區部主任張芬女士申請赴大陸調查,簽證被拒。

2006年6月,大衛﹒喬高和大衛﹒麥塔斯申請入境中國調查事實真相,未能獲得簽證。

中共外交部的高調邀請被認為是對國際社會的欺騙姿態。具有黑色幽默的是,一些忘記了中共殺人歷史的親共人士,很為中共走的這一步「拒簽」棋懊惱。他們覺得,不是沒有「活摘」的事情嗎?讓這些為法輪功說話的人進去調查,弄個底朝天,無功而返,不就最能證明黨的清白和他們親共人士的正確立場嗎?不過,正在殺人的中共可不這麼想。

3、否認外界取得的證據

中共應對活摘指控,一是不讓外界去調查,二是無端加以否認。

《血腥的器官摘取》出來後,裏面有很多翔實的證據,比如中共移植專家提供的器官數量,電話調查取得的大陸醫生親口承認摘取法輪功學員器官的錄音。於是,中共在沉默一段時間之外,唆使其海外的統戰媒體「鳳凰衛視」製作了一期電視節目《對「大衛」調查報告的調查》出來加以否認。怎麼做的呢?它把大衛證據裏提到的人找出來,讓他們來否認。結果,弄巧成拙。下面摘取兩例略加說明。

石炳毅的數字

《血腥的器官摘取》中引用了全軍器官移植中心主任石炳毅提供的數據。衛生部主辦的《健康報》在2006年3月2日的《器官移植要設高門檻》一文中,稱石炳毅說「全國至今(2005年)已實施各種器官移植9萬餘例」。於是,中共讓石炳毅出來否認,石炳毅就說「我沒有說過這樣的話。為甚麼呢?因為我頭腦裏就沒有這樣的數字」。我們知道,《健康報》不是甚麼私人小報,那是中國衛生部的機關報,如果石炳毅真的沒有說過9萬例的事,中共不應該讓石炳毅來攻擊大衛的調查報告,而是應該鼓勵石炳毅去起訴衛生部,起訴《健康報》。事實上,石炳毅這個人他滿腦子都是數字,他很活躍,經常接受媒體採訪。本文還引用了他在《科學時報》和新華網做客時說出來的數字。

廣西民族醫院醫生盧國平的電話調查

《血腥的器官摘取》還公布了一些電話調查的錄音,其中包括廣西民族醫院的醫生盧國平承認利用法輪功學員器官的事(在本文第十部份「電話調查錄音」一節有詳細介紹)。在《對「大衛」調查報告的調查》節目中,中共讓廣西民族醫院的醫生盧國平出來否認他說過的話。不過他首先承認了2006年5月22日接受電話調查的是他自己。大衛﹒喬高和大衛﹒麥塔斯認為,這反而為他們的電話錄音提供了新的證據。在這之前,人們對公布的調查電話錄音的最大疑問就是,接電話的人真是那個盧國平醫生嗎?兩位調查員在2008年8月22日向加拿大媒體公布新證據時說:「在錄像帶中,該醫生承認談話錄音中的人是自己。該錄像正被中國大使館和領事館發放,因此(盧國平接到調查電話的)真實性是由中國政府認可的。」

新唐人電視台製作的《中共盜取法輪功學員器官追蹤報導》中有「鳳凰衛視」盧國平說話的片段(在第18分鐘的地方),盧國平有很重的地方口音。

經不起推敲的天安門「自焚」謊言

二零零一年一月二十三日,中共在天安門炮製了一出自焚的假戲,用來栽贓法輪功。在央視播放的錄像中,多處破綻非常明顯。

塑料瓶子燒不破?

自焚者之一的王進東,是第一個點火的,電視畫面中的他渾身燒的黑炭似的,可是他兩腿間用來盛汽油的雪碧瓶卻完好無損。有人專門做個實驗,雪碧瓶裝上汽油,點燃後,五秒鐘瓶子開始變軟,七秒鐘收縮變形,十秒鐘縮成一小疙瘩並燃燒。可王進東兩腿間的雪碧瓶不但完好無損,連色都未變,綠瑩瑩的,煞是醒目。這怎麼解釋?

劉春玲是被打死的

中共炮製的天安門自焚偽案還專門在現場打死了一個自焚者,這個被打死的人就是劉春玲。慢動作畫面顯示,劉春玲身上的火已經被撲滅。在一片煙霧當中,一名穿大衣的男子用一條狀形的物體照著劉春玲的後腦就是一下,劉春玲本能地捂著後腦倒地身亡。雖說這個畫面只有短暫的幾秒,可是鏡頭一放慢,仍然捕捉到了兇手擊打後來不及扭頭逃走的身影。中共製造死人事件,就是為了栽贓法輪功,挑起民眾的仇恨情緒。

氣管切開怎麼能唱歌?

央視在報導其所炮製的這出假戲時,還特別採訪了十二歲的「自焚者」,一個叫劉思影的小女孩。電視中首先採訪了大夫,說了她的燒傷情況,大夫說因為有吸入性燒傷,所以劉思影做了氣管切開手術。可是劉思影接受採訪說話清脆,甚至還唱了一首歌。海外醫生揭秘:氣管切開是不能說話,更不能唱歌的,因為氣管在喉嚨下方,氣管切開後,人的呼吸都不再走咽喉了,沒有氣流的衝擊,嗓子怎麼發聲?另外,劉思影屬於大面積重度燒傷,按醫學常識,這樣的病人要嚴格消毒隔離。可是為何電視畫面中央視記者不穿隔離衣、不戴隔離帽,還把最容易攜帶病菌的話筒逕直伸向孩子?可見整個都是一場假戲。
中央電視台播出的自焚假戲畫面:所謂的「自焚者」王進東點火自焚後,兩腿間盛著汽油的綠色雪碧瓶卻完好無損,身後的警察等待王喊完奇怪的口號後才把滅火毯蓋在王的頭上。自焚本應是突發事件,央視卻能拍到近鏡頭並錄下喊口號的聲音。
CCTV「自焚」節目慢動作分析-1:在滅火器噴射的同時,一隻手臂掄了起來,猛擊劉春玲的頭部
CCTV「自焚」節目慢動作分析-4:一名身穿大衣的男子正好站在出手打擊的方位,仍然保持著一秒鐘前用力打擊的姿勢

思考與判斷

获奖影片《伪火》海报

●法輪功書籍中明確指出殺生和自殺都是有罪的,真正的修煉人絕不會殺生或自殺、自焚的。所有的法輪功書籍和音像資料都可以從互聯網上免費下載。海外也有很多關於法輪功的正面報導。然而中共在迫害伊始就大量銷毀法輪功的書籍,並在互聯網上封鎖一切關於法輪功的正面信息,把和法輪功有關的詞彙都設成敏感詞,就是害怕人們瞭解事實真相。

●2001年8月14日在聯合國會議上,國際教育發展組織就「天安門自焚」事件強烈譴責中共當局的「國家恐怖主義行為」。聲明說:從錄像分析表明,整個事件是政府一手導演的。面對鐵證如山的事實,會議上的中共代表一句話也說不出來。

●2003年11月8日,由新唐人電視台製作的揭露「天安門自焚」真相的記錄片《偽火》(《False Fire》)獲第51屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎。

●中共報導的一些自殺、殺人怪事,迫害之前從未有過,為何迫害後這類壞事突然在媒體上層出不窮?為何在國外煉法輪功高度自由的情況下,卻從未出現類似怪事呢? 

index.html minghui.org mhradio.org minghui_subsites minghui_periodicals falundafa.org tianti_books