自從2006年中共活摘法輪功學員器官罪行曝光之後，中共為了應付巨大的國際壓力，從原來堅決否認死刑犯為器官移植來源改口為死刑犯為主要器官移植來源。即使這樣，死刑犯的器官數量能滿足那幾年器官移植爆棚亂象的需求嗎？
【接上期第六版】
十一、關於中共對活摘器官指控的應對
4、高調承認盜用死刑犯器官
中共否認盜用死刑犯器官的態度過去一直很明確。
2006年3月，中共外交部發言人秦剛在記者會上聲稱：「有關中國存在從死刑犯身上摘取器官進行器官移植的情況，完全是謊言」，「蓄意捏造，欺騙輿論」。
2006年4月10日，中共衛生部新聞發言人毛群安在回答記者提問時，否認海外傳媒報導大陸隨意摘取死刑犯器官進行移植的說法。他稱，大陸移植的器官來源，主要來源於公民在去世時候的自願捐贈。
2006年10月10日，中共外交部發言人秦剛回應BBC記者傅東飛的報導（報導中提及探訪的醫院醫生說「器官來自於死刑犯」）時再次聲稱：「境外一些媒體報導中國的器官移植時編造『假新聞』，『攻擊中國的司法制度』。」
中共的喉舌媒體包括人民網、新華網高調反擊境外「中國使用死囚器官」的有關指控。我們不妨看看幾個標題：
-中國取死刑犯器官移植是謠言
-外媒稱中國從死刑犯身上取器官移植是別有用心
-武警天津醫院駁斥"死刑犯器官移植"謊言
-衛生部：從死囚身上隨意取器官進行移植，是惡意詆毀
-外媒蓄意編造中國從死囚身上隨意取器官進行移植，欺騙群眾，別有用心
但是，2009年8月26日的《中國日報》代表中共官方首次公開披露，說大部份器官來自死刑犯。國際社會也解讀為中國政府在盜用死刑犯器官上的正式表態。
承認盜用死刑犯器官，畢竟是一個進步。不過，在死刑犯器官問題上，從信誓旦旦地反對走到高調地承認，是在中共被指控活摘法輪功學員器官的大背景下進行的。今天中共對待活摘器官的態度，就如同它過去對待死刑犯器官一樣，人們怎麼能信得過它呢？
承認大量盜用死刑犯器官，否認活摘法輪功學員器官，甚麼活摘「造謠」、活摘「謠言」、活摘「謊言」、活摘「謬論」、「惡意詆毀」、「另有用心」、「嚴重失實」…… 與當年否認死囚器官同出一轍，同時堅決反對任何對活摘法輪功學員器官的獨立調查。中共今天在器官移植改革上的高調作為，在活摘法輪功學員器官問題上的極度敏感，恰恰可能是在掩蓋活摘器官的邪惡歷史。
一次又一次撒謊，用一個謊言去掩蓋另一個更大的謊言，這就是中共的歷史。
5、加快整頓器官移植市場，用「陽光」政策漂白黑色歷史
自2006年3月活摘法輪功學員器官曝光之後，中共加快了整頓大陸器官移植市場的步伐，中共關閉了一些移植醫院或相關組織的網站，「中華醫學會」下面的「中華器官移植分會」的網站就是其中消失的一個（見附錄14）。各大醫院也刪除了曾在網上公布的超短器官等待時間，中共也叫停了國際上到中國的器官移植旅遊。（註﹕本文采用的很多數據和資料都是來自國際互聯網檔案備份中心www.archive.org所存儲的拷貝，留下了歷史的見證。）
2006年6月頒布了技術管理規範；2007年5月1日起施行《人體器官移植條例》，將用技術準入淘汰一大批移植醫院；2010年啟動死亡自願捐贈試點；2011 年中國器官分配與共享計算機系統（COTRS）的研發上線運行；2013 年全國範圍開展死亡自願器官捐獻；2015年開始全面停用死囚器官。至此中共完成了器官移植的「華麗轉身」。
「華麗轉身」之後，黃潔夫等人開始在國際會議上大談特談其成就。2017年2月赴梵蒂岡參加「反對器官販賣全球峰會」，在會上與嘉賓激烈交鋒。美聯社稱黃潔夫提供了很少的數據來反駁批評者。他只用了兩張幻燈片來表明近年來活體和死亡捐助者的數量在增加。很明顯，黃潔夫想要人們「展望未來」，忘記過去。
頒布法規、加強對器官市場的整頓和管理，提倡自願捐獻，當然是好事，這也受到國際社會的歡迎。但是，這不能成為掩蓋過去幾年混亂時期所犯下的罪惡。這完全是兩回事。把那一段歷史用「混亂」一筆帶過，然後要人們對它今天整頓市場的行為歌功頌德，是對其過去做法的粉飾和洗白，那實際上就是在又一次犯罪，外界也就無法相信中共說的現在和未來。
2019年11月《BMC醫學倫理學雜誌》（BMC MEDICAL ETHICS JOURNAL）發表了一篇長文，文章對中國幾年的捐贈數據進行了分析，認為中共「人為製造器官移植捐贈數據」，因為「數據曲線太光滑了，不可能是真的──它們只能是偽造的。」
雖然中共在國際上展示所謂的「成就」時信心滿滿，但是在其他環境下黃潔夫等人也對現行器官捐獻體制運行感到憂慮。2015年11月黃在接受採訪時說,他認為現在面臨的挑戰更多來自體制。作為器官捐獻中兩個最重要的部門，紅十字會與國家衛計委的協調不順。兩部門於2014年3月1日共同組建的國家器官捐獻與移植委員會形同虛設，「至今都未開過一次會議」,作為主任委員，他十分無助。他提到一個細節。2012年，在國務院支持下成立的中國人體器官捐獻管理中心，16個編製，局級單位。但由於兩部門協作渠道不暢、權責不清，至今中心工作運轉不太好，基層紅十字會的工作人員也都有意見。「總是部門利益、官僚主義和來自體制內執行層面的消極與無為。」黃的言語中充滿無奈。
中國的器官採購組織（OPO）是在經政府部門批准的移植中心內建立的。黃潔夫承認：「器官資源-所有接受者和捐獻者，器官捐贈和移植的整個鏈條-都在醫院中。」 體制如此，如何監管？
