文: 傅傑 

進化論假說從未逾越自己的障礙，從它一開始誕生就遇到了難以克服的挑戰。

進化論無法自圓其說的案例

比如，昆蟲的翅膀每秒可扇動200-1000次，構造精細、輕薄、韌性極高，系統「配置」也非常完美；豐富的肌肉群、發達的神經系統、「定位導航」系統，符合空氣動力學的外形和動作等等，人類目前的任何飛行器都趕不上。最古老的類似衣魚的原始昆蟲，約4億年前出現在泥盆紀早期。在大約2.95至3.55億年前的石炭紀時期，有翅昆蟲大量出現，那時昆蟲的翅膀就與現代昆蟲相差無幾。昆蟲只用了幾千萬年的時間就到了現在這個飛行水平，這與進化論中生命從低級進化到高級狀態需要非常漫長時間的假說是相矛盾的。

進化論本身漏洞百出，當初達爾文把它拿出來時不免膽膽突突。比如他無法解釋開花植物的起源，稱之為「討厭的謎題」。他在《物種起源》裏說：「眼睛有調節焦距、允許不同採光量和糾正球面像差和色差的無與倫比的設計。我坦白地承認，認為眼睛是通過自然選擇而形成的假說似乎是荒謬可笑的。」《物種起源》發表以後，他坦誠道，「到目前為止，每次想到眼睛，我都感到震駭。」 

病毒是生命嗎

病毒是生命嗎？這個問題成了科學家們燙手的山芋。病毒的結構非常簡單，是由蛋白質包裹的DNA/RNA核酸分子。病毒進入細胞被激活時，雖然可以利用細胞裏的各種細胞器和生化原料來複製自己的核酸分子和蛋白外殼，但病毒無法自行表現出生命現象，無法脫離細胞宿主進行獨立生長和複製，因此學界對病毒是否是生命、是否是一種生物，存在爭議。

但令人驚異的是，病毒表現出了人類難以想像的「智能」。科學家們發現一種叫做巨型噬菌體的病毒，在進入細菌後，可以劫持細菌的代謝工具用以自己複製，並造成細菌裂解、釋放下一代噬菌體。

美國加州大學聖地亞哥分校的分子生物學家托馬斯﹒勞林（Thomas Laughlin）和他的團隊發現，這些巨型噬菌體在進入宿主後不久，就在宿主的DNA周圍構建了一個分隔室。這有點像細胞有細胞核來保護 DNA。這在物理上可以防止細菌的「CRISPR免疫系統」和其它防禦脢與病毒 DNA 發生衝突。難以置信的是，這堵牆還可以隨著噬菌體基因組的複製而生長。勞林的研究成果發表在2022年《自然》期刊上。

病毒：令進化論尷尬的黑洞

進化論認為，生命是從低級向高級進化，基因突變是生物進化的強大工具。但將這一理論適用到病毒身上就顯得非常尷尬。首先病毒還不能被定義為一個物種。其次，病毒具有強大的基因變異能力，但卻無法導致病毒重大基本生化變化的發生。

美國賓州利哈伊大學生物化學家邁克爾·貝赫教授在其《進化的邊緣》中寫道，一個生物體的種群越大，發生變異所需的時間就越短，細菌比靈長類動物更容易實現變異。

貝赫研究了一個極端案例，人類免疫缺陷病毒（HIV）即艾滋病毒，以便探索進化的邊緣問題。HIV 變異速度比細胞快一萬倍。艾滋病毒「所經歷的突變，比自開天闢地以來所有細胞經歷的突變都要多」。然而，研究表明，自從幾十年前在人類身上發現艾滋病毒以來，「（艾滋）病毒根本沒有發生過重大的基本生化變化」，數以億計的突變都在玩同樣的把戲：改變其蛋白質的形狀，使藥物無法粘附並摧毀病毒。貝赫認為，「我們目前掌握的瘧疾和艾滋病毒的結果，廣泛地代表了所有生物體的可能性」，因為「在一個顯著的程度上，所有的生命體均使用非常相似的細胞機制」。

另外，現代生物化學在分子水平上揭示，細胞不是「簡單的含有碳分子的蛋白質小團」，而是一個具有完美複雜的結構、功能以及單元之間驚人的通訊和協調的「工廠」。而細胞基因突變往往並非是好事，眾所周知，癌症本質上是細胞突變的惡果，人類的衰老就是體內細胞不斷積累的突變導致。

隨機變異就像房屋隨著歲月而發生的變化，晝夜更替、風吹雨打讓一棟棟華麗的樓棟也刻上了歲月腐蝕的年輪，但隨著久遠時光的流逝，某一天，人們眼前會突然展現出一座創意嶄新的房屋來嗎？

病毒的來源

關於病毒的起源，達爾文所謂的共同祖先論在這一問題上遭遇了尷尬。科學家們承認，病毒很難追溯到一個共同的祖先。而人類與病毒共同進化的現代觀念也是毫無意義的謬論。人類歷史上，除了天花外，從未戰勝過任何一種病毒，而被病毒吞噬的人的生命卻是數以億萬計的。從古希臘古羅馬的瘟疫，到百年前的西班牙大流感，再到如今的中共病毒，病毒和瘟疫給人類帶來的只是屍橫遍野的慘狀、刻骨銘心的恐懼，這毀滅與悲劇是甚麼「共同進化」能美化得了的嗎？

但上天有好生之德。在東西方傳統文化中，瘟疫都被認為是出自神的意旨，是上天對人類的天譴。人類的自私、貪婪、對他人的傷害和對神明的不敬，所造下的共業，積累到一定程度都會導致天譴。古羅馬四次大瘟疫是上天對人類迫害基督徒的報應，中世紀歐洲的黑死病被認為是上帝之鞭，西班牙大流感之際正值共產主義登錄人類之時，何嘗不是神明對人類的警示？中國明末清初、清末民初的大瘟疫，是改朝換代的前奏。

自2020年流行的中共病毒為何而來？

法輪功創始人李洪志大師2020年在《理性》一文中警示：「其實瘟疫本身就是針對人心、道德變壞、業力大了而來的。」「這樣的瘟疫是有目地、有目標而來的。它是來淘汰邪黨份子的、與中共邪黨走在一起的人的。」

李洪志大師還慈悲開示世人如何在這場瘟疫中趨吉避兇：「人應該向神真心的懺悔，自己哪裏不好，希望給機會改過，這才是辦法，這才是靈丹妙藥。」

李洪志大師告誡世人，「遠離中共邪黨，不為邪黨站隊，因為它背後是紅色魔鬼，表面行為是流氓，而且無惡不作。神要開始鏟除它了，為其站隊的都會被淘汰。不信就拭目以待。」

二零零一年一月二十三日，中共在天安門炮製了一出自焚的假戲，用來栽贓法輪功。在央視播放的錄像中，多處破綻非常明顯。

塑料瓶子燒不破？

自焚者之一的王進東，是第一個點火的，電視畫面中的他渾身燒的黑炭似的，可是他兩腿間用來盛汽油的雪碧瓶卻完好無損。有人專門做個實驗，雪碧瓶裝上汽油，點燃後，五秒鐘瓶子開始變軟，七秒鐘收縮變形，十秒鐘縮成一小疙瘩並燃燒。可王進東兩腿間的雪碧瓶不但完好無損，連色都未變，綠瑩瑩的，煞是醒目。這怎麼解釋？

劉春玲是被打死的

中共炮製的天安門自焚偽案還專門在現場打死了一個自焚者，這個被打死的人就是劉春玲。慢動作畫面顯示，劉春玲身上的火已經被撲滅。在一片煙霧當中，一名穿大衣的男子用一條狀形的物體照著劉春玲的後腦就是一下，劉春玲本能地捂著後腦倒地身亡。雖說這個畫面只有短暫的幾秒，可是鏡頭一放慢，仍然捕捉到了兇手擊打後來不及扭頭逃走的身影。中共製造死人事件，就是為了栽贓法輪功，挑起民眾的仇恨情緒。

氣管切開怎麼能唱歌？

央視在報導其所炮製的這出假戲時，還特別採訪了十二歲的「自焚者」，一個叫劉思影的小女孩。電視中首先採訪了大夫，說了她的燒傷情況，大夫說因為有吸入性燒傷，所以劉思影做了氣管切開手術。可是劉思影接受採訪說話清脆，甚至還唱了一首歌。海外醫生揭秘：氣管切開是不能說話，更不能唱歌的，因為氣管在喉嚨下方，氣管切開後，人的呼吸都不再走咽喉了，沒有氣流的衝擊，嗓子怎麼發聲？另外，劉思影屬於大面積重度燒傷，按醫學常識，這樣的病人要嚴格消毒隔離。可是為何電視畫面中央視記者不穿隔離衣、不戴隔離帽，還把最容易攜帶病菌的話筒逕直伸向孩子？可見整個都是一場假戲。

中央電視台播出的自焚假戲畫面：所謂的「自焚者」王進東點火自焚後，兩腿間盛著汽油的綠色雪碧瓶卻完好無損，身後的警察等待王喊完奇怪的口號後才把滅火毯蓋在王的頭上。自焚本應是突發事件，央視卻能拍到近鏡頭並錄下喊口號的聲音。

CCTV「自焚」節目慢動作分析-1：在滅火器噴射的同時，一隻手臂掄了起來，猛擊劉春玲的頭部

CCTV「自焚」節目慢動作分析-4：一名身穿大衣的男子正好站在出手打擊的方位，仍然保持著一秒鐘前用力打擊的姿勢

●法輪功書籍中明確指出殺生和自殺都是有罪的，真正的修煉人絕不會殺生或自殺、自焚的。所有的法輪功書籍和音像資料都可以從互聯網上免費下載。海外也有很多關於法輪功的正面報導。然而中共在迫害伊始就大量銷毀法輪功的書籍，並在互聯網上封鎖一切關於法輪功的正面信息，把和法輪功有關的詞彙都設成敏感詞，就是害怕人們瞭解事實真相。

●2001年8月14日在聯合國會議上，國際教育發展組織就「天安門自焚」事件強烈譴責中共當局的「國家恐怖主義行為」。聲明說：從錄像分析表明，整個事件是政府一手導演的。面對鐵證如山的事實，會議上的中共代表一句話也說不出來。

●2003年11月8日，由新唐人電視台製作的揭露「天安門自焚」真相的記錄片《偽火》（《False Fire》）獲第51屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎。

●中共報導的一些自殺、殺人怪事，迫害之前從未有過，為何迫害後這類壞事突然在媒體上層出不窮？為何在國外煉法輪功高度自由的情況下，卻從未出現類似怪事呢？