沒想到一個多月以後，突然從千里之外的軍報派來了一位攝影記者，聲稱要將修水渠的事拍成一組新聞照片。他並不知道幾天以前，一場比他的到來更為突然的山洪暴發，早已將那條水渠掃蕩得無影無蹤。但記者和連長堅持要補拍「現場」照片，我卻多少有些負疚感，認為水渠都毀了，還去拍什麼現場照片，這不是作假嗎。連長勃然大怒，用拍過我肩膀的那隻手指著我的鼻子吼道：「你敢不服從命令！」
第二天，為了顯示修水渠時的「聲勢浩大」，連長命令全連官兵人人參加，並且在拍攝現場特意添置了巨幅標語和幾面大紅旗。開拍前，連長站在高處揮舞著手臂作了簡短的動員報告，他要求黨團員們帶頭完成這項拍新聞照片的「政治任務」。站在隊列中的我，卻分明記得兩個月前修水渠的時候，眼前這一切根本沒有發生過。
以後進行的事用不著詳細陳述，毫無疑問，攝影記者是這場「表演」的總導演，全連官兵都是演員。演員們按導演的要求，面帶微笑做出各種勞動姿勢，汗流滿面的在一塊沒有存在過水渠的荒地上，整整折騰了一個上午，終於拍完了一組「修」水渠的照片。
不久，我在軍報上看到了這組「新聞」照片。在使我十分反感的這組照片中，最令我深惡痛絕的是最後一張：一位穿著少數民族服裝的老大爺，坐在「某」條水渠邊，指著流水對著身邊的一個少數民族小孩說話。照片旁邊印有解說詞：「老大爺對他的孫子說，要記住，是解放軍替我們修了這條引水渠。」──我的天，那孩子分明是村長的兒子！他爺爺已死了好幾年。
這件事對我的震撼之大，怎樣估計也不會過份。在我弄清「表演新聞」並非攝影記者的個人行為，而是共產黨宣傳機器的傳統做法之後，我看透了這個黨的虛偽甚至無恥。此後，凡是我在報紙上看到新聞照片，腦海中的第一個反應並不是照片本身解說的是什麼，而是想知道它掩蓋了什麼？或者虛構了什麼？
朋友，始自99年7月的對法輪功舖天蓋地的謊言宣傳中，這種「新聞表演」比比皆是。在央視2001年「天安門自焚」錄像中，透過慢鏡頭可以看到，「自焚者」劉春玲被人用重物擊倒、嚴重燒傷的王進東兩腿間夾的塑料雪碧瓶安然完好。您可能發現，精心製作的「自焚」畫面也是一種新聞表演而已，可悲的是這種表演也與時俱進了，表演者被迫付出了生命的代價。