文／歐陽非

假如一覺醒來共產黨倒了，您會是什麼樣的心情呢？是捶胸頓足還是如釋重負？答案也許是不言而喻的。

顯然，不管現在關於共產黨的爭論有多少，大家都是希望中國成為一個自由、公正、和平、富強的社會。也就是說，共產黨解體也好，或以其它什麼形式消失也好，一年也好，十年也好，百姓們最後的目標都是期望過渡到一個沒有共產黨的社會。

從這個共同基點出發，就能有助於我們來看待社會上關於共產黨的許多說法。

當你在揭露中共的人權迫害和壓制信仰自由時，有人會說你們這是搞政治；有人說你們是給中共抹黑；有人說中共是強權，講這些沒用；有人說現在經濟發展了就不要談其它的了；有人說慢慢來，中共自己會變好的……

總結起來，這些意見就是說不要去說共產黨怎麼不好，要有耐心，就等著它自己變好吧。這種想法就是我們要講到的黨文化的又一個現象：從其黨的利益和角度出發看問題，不知不覺成為被共產黨利用的工具。

共產黨的利益能代表人民的利益嗎？不能，因為共產黨講「黨的利益高於一切」，也包括高於人民的利益。

共產黨沒有壓力會變嗎？不會。

共產黨歷史上幾次出現變革都是因為感到了「亡黨」的壓力。其「變」也只是為了維護統治地位的「不變」。黨的利益給了黨的魁首和集團利益權力，沒有了黨的利益，也就沒有了他們的權力。指望領導人的更替會帶來根本的變化，或者政治體制的改革帶來變化，都是緣木求魚。真的要想出現轉機，就一定少不了來自內部和外部的壓力。

可是，指望中共出現良性轉型的一些人們，卻主動放棄給其黨以內部和外部的壓力。就好比說，人們假設在某個條件下會出現一件事情，回過頭來又全面否定了這個假設條件，那怎麼還能期望出現預期的結果呢？

這就出現一個很有諷刺意味的悖論：你不去揭露共產黨，共產黨就不會有壓力，沒有壓力它就不會變。同時，你思想中對共產黨的任何一個小小的期待，就會成為共產黨尋找合法性的藉口。如果十幾億人都有這樣小小的期待，彙集在一起就構成了共產黨在中國沒有壓力的龐大的生存空間。也就是說，這樣的去指望其黨轉型，它就轉不了型；期待該黨變好，它也就不可能變好。在一個沒有足夠壓力的環境下，共產黨的原罪就會積累得越來越多，從而足以扼殺任何會導致其利益損失的機會。

你的期待就只能是幻想。

這其實是一個簡單的道理。如果你以「自由、公正、和平、富強的中國」為最後目標，而不是黨的穩定與否來判斷你當前對共產黨的態度，你就會看到哪一種態度是真正有利於達到那個最終目標的。

所以，大家無論是在餐桌旁的聊天，還是論壇上的交流，辯論的雙方應該站在同一個戰壕，一起直面阻礙中國進步的真正因素——邪惡的共產黨。想一想目標和手段有沒有脫節，你的言論是有利於該黨一成不變的統治，還是有利於中國過渡到自由、公正、和平、富強的國家。

別人揭露中共惡行和人權迫害的時候，你的上策應該是敬佩對方的勇氣，最好加入傳播真相的行列；你的中策就是瞭解真相，雖然什麼都不說，但樂觀其成；你的下策就是以各種理由不聽對方講真相，甚至去幫共產黨開脫，用對黨的期望去給共產黨增加其「黨的利益高於一切」的生存空間，從而更加遠離我們自由、公正、和平、富強的最終目標。

號稱「全心全意為人民服務」的共產黨，似乎並沒有湧現出多少好人，特別是在中共的高層幹部中，就更是鳳毛麟角。人們必須從共產黨刻意的宣傳中，才能想起有過那麼幾個好人。說起做好人好事，幾乎都能想起雷鋒這個名字。但是，就是這樣一個在日常生活中喜歡做好人的人，在共產黨的宣傳中，人性卻被抹煞掉了，變成了「高大全」，更重要的是，變成了共產黨為自己貼金的工具。在這個讓普通戰士「高大全」的過程中，中共宣傳機器採用了許許多多弄虛作假瞞天過海的手法，這種不道德行為本身就是對被宣傳者的一種道德上的亵渎。

廣為流傳的雷鋒故事裡，如果經過仔細推敲，就會有相當多的疑問。

做好事不留名，為什麼總能留下照片？

有4名外國記者，專門到撫順雷鋒紀念館採訪，他們指著雷鋒給傷病員送蘋果，雨夜送大娘的照片說：雷鋒做好事是自發的還是被迫的，為什麼雷鋒做好事還有照片，這是不是經過「導演」的？一個普通戰士，短短的一生竟然留下了大約384張照片，很多是被抓拍到的做好人好事的照片。在當時照相還是奢侈品的年代，怎麼可能呢？

現在有當事人出來承認，當時是為了樹立典型，部隊特意給雷鋒配備了幾名攝影記者，專門去抓拍鏡頭，而且很多照片還是事後補拍的。有一張照片，是雷鋒大白天打著手電筒學習「毛（澤東）選（集）」的鏡頭，一看就是造假的產物。

從「雷峰日記」看雷鋒是不是大學教授？

「……如果你是一滴水，你是否滋潤了一寸土地？如果你是一線陽光，你是否照亮了一分黑暗？如果你是一顆糧食，你是否哺育了有用的生命？」，這是誰寫的散文嗎？不是。「人的生命是有限的，可是，為人民服務是無限的，我要把有限的生命，投入到無限的為人民服務之中去。」這是哪個哲學家的靈感嗎？不是。「對待同志要象春天般的溫暖，對待工作要象夏天一樣火熱，對待個人主義要象秋風掃落葉一樣，對待敵人要象嚴冬一樣殘酷無情。」這是哪個詩人在抒發愛憎感情嗎？不是。這些都出自只有高小文化的雷鋒寫的日記。看了雷鋒的日記，你會不會認為他是一個地地道道的大學中文系教授了？

關於雷鋒的疑問還有很多，後來公佈的他的遺物中還有進口手錶，真皮夾克等這種在當時絕對屬於奢侈品的東西，這同宣傳中的補丁打補丁的風格很不一樣。

雷鋒做的好事，在正常社會中或許對於社會道德有著教化的作用。但是，在共產黨那裏，雷鋒實際上是被利用來作為政治工具。那首唱了幾代人的「學習雷鋒好榜樣」的歌詞中最重要的一句就是「忠於革命忠於黨」。時代在變，雷鋒的名字在淡化，新的「英雄」還在不斷的被造出來，「向某某某學習」，一直是中共進行忠於黨的道德教育的不可缺乏的一部份。但是，即使在今天，中共樹立典型和宣傳所謂的英雄的模式和手法，幾乎沒有改變。「高大全」和對黨的忠誠，始終是共產黨宣傳榜樣的主旋律，那麼其中貫穿如一的就是各種弄虛作假的不道德的手法。（明慧週報編輯整理）

就是被抓我也要發這個帖子，我豁出去了。

我承認自己是個膽小鬼。

其實我早就通過種種渠道瞭解到了真象，但卻沒有向大家講的勇氣。我想很多大陸的朋友也是跟我一樣吧。我擔心的事情很多，我怕網上的警察，我怕那花樣繁多的酷刑迫害，我還是個學生，我不希望連累我的家人。

我經常到這裡來，但一直不敢發言。我差點忘記說了，我不是修煉者。但我堅持這樣的觀點：每個人都應擁有信仰的權利。但每當我看到被蒙到鼓裡的朋友在這裡用尖刻的話對你們的時候，我心裏就會很難受。我多麼想大聲地對他們說：朋友，動動腦子，好嗎？但每當我要註冊用戶發貼的時候，又退縮了。儘管我知道https 是安全連接，但我不知道https究竟安全到什麼程度，我特別害怕那些垃圾的監視，因為我知道他們能把google的快照功能封殺掉，肯定有高手在裡面幫他們作惡。今天，我找了一個代理服務器，再加上https，怎麼樣，我豁出去了（不要笑話我，我現在心裏的確是緊張，但又很激動）。

其實 GCD[註：即共產黨]的反動腐敗作為已是世人皆知，但大家不敢說。這次荒謬的迫害是明擺著的——大家都不是傻子，如果一個功說讓你去自焚，你還練嗎？請所有的朋友看看我這句話，請告訴我你是支持還是反對？大家可以再來想想為什麼他們要這麼快的把各種書籍、錄像禁掉，還不是為了防止露餡？

又一個特殊的日子過去了，six dot four [註：即6.4]，看看馬路上到處的警察，我心裏難受極了。小時候的我天真的以為我是自由的，但不幸的是我慢慢發現在大陸要談自由二字是多麼的難。藍色的天空，綠色的草坪，再也不會讓我有任何小時候的那種感動，因為在大陸，我壓抑。我有話不敢講。我竟然沒有正義的膽量來支持一個被誣陷、殘害的善良團體。我經常問自己這是為什麼，但問來問去連我自己都悲哀，因為我怕被迫害，我怕連累家人。我還有很多話想跟大家講，但我能理解管理員的良苦用心：如果我談多了其它事情，恐怕會有更多被矇騙的朋友認為大法與政治有關，就此打住。

我們都應該感謝網絡，如果不是internet[註：網絡]，恐怕我會被一輩子蒙在鼓裡。記得最開始「批判」大法的時候，電視裡反覆播放一段關於李先生說「光年」是時間單位的事情。我當時感到了一種莫名的無聊——難道找別人的漏子，找來找去就是這樣的漏子嗎？假使李先生說過（其實我也不知道他說過沒說過），頂多是口誤而已[編者註：關於「光年」 的正確性，請見明慧網文章，如：http://www.minghui.org/mh/articles/2001/9/1/15797.html]，如果他真的有很大的謬誤，央視為何不說出那些更嚴重的錯誤呢？總之，他們擺出的理由讓我看了很可笑，我認為他們沒水平，就是同學間討論問題，也沒有無聊到這種地步，竟然抓著這樣一個「漏洞」不放。然後那些關於大法是舞蹈動作編的一類，讓人看了更是哭笑不得，因為我也不明白即使大法是舞蹈動作編的那又能怎麼樣？他們究竟怎麼反人類、反科學、反社會了？至於「大法破壞穩定」，那是用了n年的幌子。如果你不是小孩子，這樣的謊言我想你能識破的。

在這樣悲哀的社會裏，在邪惡壓倒正義的國度，請原諒我只能在精神上支持你們，我永遠與你們在一起。還有很多的同學、朋友也是跟我一樣的想法，我想他們也在心裏與你們站在一邊。正義站出來，只是時間問題，邪惡的勢力終會受到嚴懲。我相信修煉大法的朋友們不會怪罪那些被矇騙的朋友們的尖刻話語，因為從你們的話裡我看到了善良，我感受到了童年時候的溫馨。我有機會一定會拜讀這份神秘、傳奇的書籍，我想我能接受的。

如果新聞自由，信息高度曝光，那麼所有不良現象和社會矛盾得以公開化、表面化，僅僅從視覺上感受，似乎「很亂」。然而，恰恰是這種曝光，這種由媒體呈現的「亂象」，使民怨得以宣洩，民意各獲歸宿，衝突得以避免。社會因而具有高度穩定性。

中共宣揚「穩定壓倒一切」。它聲言的「社會穩定」，其實是「政權穩定」。放眼中國社會，到處都是矛盾、衝突、與仇恨。貧富懸殊，仇富心態瀰漫。更不用說，上訪群眾的冤屈，拆遷戶的血淚，失地農民的憤怒，等等。人民抗爭不斷，烽煙四起。連中共當局自己的統計都顯示：「群體性抗爭事件」急劇上升，最近三年，就分別達到每年6萬多起、7萬多起、和8萬多起。況且，大量內幕被中共宣傳機器嚴密遮蓋。如果全面曝光，人們可以看到，中國社會一直處於動亂之中，極不穩定。遍地幹柴，隨時可能燃起烈火。

在自由國家，人民可以掂量自身利益，尋找自身利益代言人，官員被換來換去，看上去，政權很不穩定，然而，社會穩定；在專制國家，人民被剝奪基本權利，當權者乾坤獨斷，把持既得利益，看上去，政權穩定，但社會極不穩定。

政權穩定，不可能壓倒一切。比如，它壓不倒因官場腐敗而醞釀的民怨；它壓不倒因極權迫害而引發的民憤；它壓不倒因渴望自由而彙集的民心。一句話，壓倒良知的穩定，不可能是真正的穩定。（改編自陳破空的《關於中國的一百個常識》）