1968年墨西哥奧運會，美國黑人短跑運動員湯米·史密斯以19.8秒的成績刷新了200米跑項目的世界記錄並獲得冠軍，他的黑人隊友約翰·卡洛斯則獲得了第三名。以他們優異的天賦，本應擁有無可限量的前程。然而，接下去的一幕，卻使他們最後的身影永遠刻在了奧運史中。

當200 米短跑項目的頒獎進行到升國旗、奏國歌時，胸口戴著一枚「尋求人權奧林匹克」徽章的湯米·史密斯緩慢而堅定地舉起了他戴著黑色皮手套、緊握拳頭的右臂！他的右手舉得前所未有的高，卻把頭深深地低下。而和他就像兄弟一樣的約翰·卡羅斯看著湯米，也毫不遲疑地舉起了他戴著黑手套的左拳，同樣也低垂著頭。他們用兩分鐘的沉默，提醒全世界注意美國黑人的處境，向全世界表達了要求尊嚴、要求自由和人權的強烈願望。這兩尊沉默的「雕像」，震驚了全場觀眾，震驚了奧委會，也震驚了全世界人們。這一鏡頭馬上出現在美國及全世界幾乎所有大報的頭版頭條。而美國奧委會的官員，象美國的很多保守民眾一樣，認為這是在公開羞辱美國，是不愛國。緊接著美國奧委會把湯米·斯密斯和約翰·卡羅斯開除出美國奧運代表隊，並且終身禁賽！

幾十年的風雲變幻，馬丁·路德·金博士在《我有一個夢想》的演說中所描述的那一天，早已成為現實，而湯米和約翰當年的行為，仍在深深地叩問著人們的良知。

1996 年，正逢百年慶典的亞特蘭大奧運會，美國奧委會找到了51歲的湯米·斯密斯，邀請他參加傳遞奧運火炬的榮譽接力跑步，一路上無數人為他歡呼：「好樣的，湯米！加油！」時間的沖刷，終於使人們認識到了當年湯米這一震驚世界的舉動的價值。湯米說：「我只是做了千百萬人應該一直做的事情，為爭取人權而努力。」

2007年八月以來，很多正義人士，包括海內外的華人都在傳遞、支持人權聖火，以此反對中共舉辦「血腥奧運」。這些華人的行為當然是熱愛中國人民、熱愛中國的表現。因為在大陸現在還不只是哪個民族受到歧視的問題，而是整個中國民眾的自由人權都在受到壓制。中共可以無視中國人民低劣的生活質量而搞起「奧運豬」，傾一國之力去搞一場為中共塗脂抹粉的比賽；可以借「保衛奧運」為名大肆抓捕異議人士，包括那些只因為信仰「真善忍」就遭到無辜迫害的法輪功民眾。在長達八年的血腥迫害中已經虐殺了至少三千多位法輪功學員。

近日，人權組織國際特赦發表報告指出，「中國國內對人權的持續嚴重侵害，構成對《奧林匹克憲章》中『維護人類尊嚴』和『尊重世界基本道德原則』這些核心原則的公然蔑視。如果中國不採取緊急措施改善國內人權狀況，北京奧運將不會有個好名聲。」

我們熱愛祖國，需要民族榮譽，而不是讓中共的「血腥奧運」毀掉我們的國家榮譽。我們需要的是一個能真正帶來自由、和平的人權奧運，而不是為中共塗脂抹粉、追求執政合法性的手段。（摘自明慧廣播電台《空中明慧週報》）

文／鄭言

中共的大小報刊雜誌上電台電視上，整天大喊什麼崇尚科學、反對迷信，什麼捍衛科學真理，什麼科學發展觀，什麼反偽科學鬥士……，一連串一連串的，好像沒有共產黨就沒有科學了。

那麼請問：中共對摩根基因學說的批判是科學的嗎？對孟德爾遺傳學的批判、對梁思成建築學的批判、對馬寅初人口學的批判、對量子力學一些理論的批判……，都是科學的嗎？

批判控制論「掩蓋了資產階級社會腐朽沒落的根本原因」，批判相對論是「徹頭徹尾的形而上學唯心主義」；批判宇宙大爆炸理論和現代宇宙學是「學術領域唯心主義的典型」，是「供給宗教和科學以新的論證」的偽科學，等等等等，都是科學的嗎？

也許有人會說這是上世紀的事了，共產黨現在是變好了，「崇尚科學」了。是嗎？那麼我們再舉幾個眼前的例子：

2002 年11月，薩斯（SARS，中共叫「非典」）最先在中國廣東省爆發。按照常規來說是必須立刻報導和進行預防的，但是中共僅僅由於江澤民在16大退位與否的爭執而將疫情隱瞞不報，不但不報還在大張旗鼓的「闢謠」呢。最後錯過春運前控制疫情擴散的時機而導致SARS全球爆發。這是科學的態度嗎？

2006年是唐山大地震30週年，長篇調查報告《唐山警世錄》一書剛一出來，就立刻被中共宣傳部門下令封殺，因為書中披露了當年在大地震前中國的科技工作者已經多次準確預測了將要到來的災難而被中共故意封鎖的事實真相。這也是在「崇尚科學」嗎？

再說那個引人注目的三峽工程。早在1986年，中共就對三峽工程進行「論證」，為了「全面展示改革開放成就」，展示中共「駕馭自然」的能力，於是反對工程上馬的著名水利專家黃萬里教授被拒之門外。因為黃萬里數次給中共領導人寫信，痛陳三峽工程將造成的危害。他還指出，公佈的論證報告錯誤百出，必須懸崖勒馬、重新審查。中共一概置之不理。甚至趁著1989年鎮壓「六四事件」的餘波，中共還把對三峽工程持反對態度的人士或者锒铛入獄或者打擊壓制。

2000 年5月17日，力主工程上馬的「水利專家」張光斗在發現三峽工程的實際防洪庫容不可能達到設計標準的錯誤後，一再叮囑三建委辦公室主任：「這件事在社會上公開是萬萬不行的」（《三峽探索》總第二十七期）。海內外專家指出，三峽工程對生態環境的破壞，遠遠大於三峽工程的經濟效益，僅僅三峽水庫蓄水導致水流減緩、水體自淨能力減弱、水質變壞而造成的損失，就將超過三峽工程發電的經濟收入。甚至由於三峽工程的問題太多，以至於2006年5月這個「跨世紀」的「偉大工程」竣工之際，現任中共領導人竟無人去出席典禮。

但是，這一切並不妨礙潘家铮、張光斗等聽黨的話的「科學家」又搖身一變而成為所謂「中國反邪教協會」的發起人。

如此等等，科學乎？迷信乎？

於是我們敢問：這樣「崇尚科學」是真是假？這樣「崇尚科學」的結果是什麼？這樣「崇尚科學」是福還是禍？

我們還要請問：現在還有哪個國家是這樣「崇尚科學」的呢？

從其誕生的第一天起，中共就以反中國文化自居，且對此毫不掩飾。明確提出「砸爛孔家店」，同時從德國和俄國，引進西方糟粕「馬克思列寧主義」，來愚化和駕馭中國人民。1949年，中共建政，中華文化從此慘遭厄難。

中共通過血腥暴力手段奪取政權後，立即開動全部國家機器，有系統、有計劃、有目的地，全方位地和最大程度地，破壞和摧毀中國傳統文化。尤其在史無前例的「文革」中，中共竭盡瘋狂，破壞了絕大多數古蹟，毀滅了絕大多數文物，焚燒了無數珍貴書籍典籍。其罪行，遠遠超過古代暴君秦始皇的「焚書坑儒」。

孔廟，是中華民族的祖先之廟，歷經數千年戰火，都不曾毀滅。也就是說，即便是舊時代的舊軍閥們，也懂得敬畏聖靈。然而，就在沒有戰爭的和平年代，在共產黨上演的「文革」鬧劇中，中共竟悍然砸毀了孔廟，等於砸毀了我們的祖宗牌位。中共踐踏先賢、數典忘祖的倒行逆施，超過歷史上任何暴君與軍閥。

中共惡意貶低和誹謗中華民族的傳統美德，如仁義禮智信、忠孝廉恥、敬天畏神、重德行善、樂天知命、以民為本，等等。與此同時，中共建立了它自己的一套「黨文化」，也就是暴力文化、謊言文化、欺騙文化、流氓文化、痞子文化。這一破一立，把中國人道德水準推落到歷史最低點。

這一切表明，中共，是中國文化的最大破壞者，絕無資格代表中國文化。如果有人硬要說中共黨文化與中國傳統文化還有一點點關係，那只能是，中共繼承了中國傳統文化中最壞最黑最邊緣的部份，諸如不擇手段的帝王術，勾心鬥角，爾虞我詐，玩陰謀，耍詭計，造謠言，搞內鬥，損人利己，坑人肥己，以整人為樂，以殺人為快，甚至人吃人。

「文革」結束後，在海內外華人的強烈譴責和壓力下，中共恐懼於自己的滔天罪行，勉強做了一些對傳統文物古蹟的所謂「修復工作」，即搞了一些赝品。然而，正如藝術上的仿造一樣，赝品就是赝品，是假貨，而不是真跡。連當今人們看到的孔廟，也都是赝品。事實上，包括孔廟在內，中國絕大多數文物古蹟，都在「文革」中，被中共永久性地毀滅了。

在炮製這些赝品的過程中，中共大小貪官，利用工程，以次充好，偷工減料，中飽私囊。所有這些，都是對我國傳統文化的進一步亵渎。此外，中共也開始在海內外舞台上「表演」和「弘揚」中國「傳統文化」，往自己臉上貼金，藉此來矇騙世人，矇混過關。然而，披著羊皮的狼，徒勞的表演，改變不了中共破壞中華文化、進而被釘在歷史恥辱柱上的永久印記。 (摘自陳破空《關於中國的一百個常識》）

「四·一二反革命政變」是長期以來中共黨史教育中的重要一課，也使煽動百姓仇恨蔣介石和國民黨、領略白色恐怖的生動教材。但是，現在越來越多的人們開始注意到中共關於「四·一二」宣傳中的種種破綻。

比如，當時是國共合作，國民黨「聯俄容共」，是什麼原因導致蔣介石要殺共產黨呢？中共總是支吾其詞。喉舌媒體新華網在對「四·一二」事件給出的解釋中，說蔣介石是「為了實現其反革命野心」，是與「帝國主義、封建買辦階級勾結」的結果。顯然，中共的這些泛泛說詞是在隱瞞真正的原因，是在用「反革命」這樣的帽子來糊弄人。

中共說蔣介石是反革命，「四·一二反革命政變」中的反革命究竟是誰呢？歷史學家辛灏年說，在共產黨的教科書裡，這個反革命就是國民黨，而今天在我們重新認識歷史的時候，才發現這個反革命不是國民黨，因為那個時候的反革命只有一個人，就是軍閥，北伐打倒軍閥，就是在打這個反革命。在打這個打反革命的過程當中，第一，全國人民都是非常贊成和支援的。第二，凡是打這個反革命軍閥的，那他就是革命的，凡是不打這個軍閥的，製造混亂的，那他就是不革命的，或者是反革命的。那麽中國國民黨領導的北伐軍正在打這一夥軍閥，你怎麽能說他是反革命的呢。而恰恰在打軍閥的過程當中，在斯大林親自命令之下一次又一次的破壞北伐，甚至於要用武裝暴動的辦法提出「南伐」，要打回廣東去，以阻止中國國民黨打垮北洋軍閥和統一全中國。到底誰是在逆革命而動呢？到底是誰在做著不利於北伐的事情呢？那就是共產黨。共產黨才是反革命。

在新華網關於「四·一二」的同一篇解釋中，還提到蔣介石發動「反革命政變」是為了「篡奪上海人民的政權」。這也令人生奇，當時本來就是國民黨的天下（或者說，是國民黨作為主體在領導北伐），還要篡奪誰的政權呢？除非共產黨已經先把上海的政權奪走了。

辛灏年在《誰是新中國》一書中根據大量的史料指出，在軍閥駐滬軍隊已經表示向北伐軍投降、上海即將和平解放之時，中共曾搶前發動三次暴動，並自組「上海市民政府」，更宣佈這個市民政府「就是無產階級的，就是蘇維埃、巴黎公社。」同時，由陳獨秀、羅亦農等推動「武力進攻蔣軍」，並驅使工人糾察隊襲擊租界，意在激怒列強，挑起國際事端，並認為「此一決鬥，實比對直魯軍閥還有更重要的意義」。再者，煽動工人罷工鬧市，無了無休，使滬上商人「自國軍臨滬以來即處於憔悴呻吟之下」，而中共在上海的各級工會不僅自持武裝，並且擁有一支兩千人的武裝力量，實際上已造成另有一個上海政權的存在。所以，國民黨中央監委一致決定「清黨」。

北伐的目的是為了走向共和，實行三民主義。而中共要的是共產主義，企圖對北伐成功後的國民革命新政權發動共產政變。要說「政變」，中共本身才是「政變」的主角。蔣介石該不該殺人，那是另外一個問題。這裡，我們要點出的是被共產黨刻意隱瞞或扭曲的事實。