倒塌的中學後面露出了堅固豪華的辦公樓
文/孫文廣(山東大學退休教授,現居濟南)
關注汶川地震,報導死者多為中小學生,現場慘不忍睹,繼續觀察、思考,我發現,不只是天災,更是人禍,我面對受災者的遭遇,死去親人的哀嚎,禁不住掩面而泣。我要寫出真相,我要為死者、為少年之血、母親之淚呼號,我要尋找災難的源頭。
《南方日報》記者到了災區的綿竹的洛水中學,一位帶隊者對他說:「這個鎮震死的都是這個學校裡的娃娃,太多了,大人死也就死了,可……,」記者描述,挖出的孩子們都被送到了鎮政府,政府打開5個倉庫全部擺放他們的遺體。從這裡可以看到鎮政府和他的車庫都沒有坍塌,相當的牢固。
《英國衛報》發表了一篇文章說去汶川的採訪者發現一個村裡死的幾乎全都是學生。據美聯社報導:在地震中聚源鎮的聚源中學有將近900名學生被埋在聚源中學的廢墟中。地震四天之後,僅有一小部份學生被從廢墟中搶救出來。該中學的四層教學樓垮塌並導致數百名學生死亡,而附近的樓房卻依然站立著。
《南方週末》登了一幅災民提供的照片,這幅照片我看了幾遍,是在汶川縣漩口鎮拍的,這幅照片中,前面是一所倒塌的老舊灰暗的中學教學樓,一些人在樓前搶救受傷的學生,而在倒塌的教學樓後面卻露出了一座光亮,氣派的辦公樓,不但沒有被震倒、震塌,牆上幾乎都看不到裂紋。這說明政府辦公樓是多麼的牢固,而在它前面倒塌的教學樓卻是那麼的破舊、寒酸。
看著這張照片,我產生了遐想:一位繼母,打扮得花枝招展,珠光寶氣,逛大街回來,對餓得頭昏眼花,凍得渾身發抖的孩子說,你要愛我們的家,要知道,我的榮光,也是你的光榮,罵我的人都是大壞蛋、賣國賊。清醒者會怎樣看待這個「母親」呢?
聽說民國時期的四川軍閥劉文輝規定,當地縣政府建築比學校好的,縣長立即槍斃。四川的很多縣份,學校非常堅固,戰爭時期甚至可以作為固守的防禦工事,而縣政府卻往往形如牲口棚。不知道對比之下,現在領導人是否會感到慚愧。「根據調查截至2006年,我國農村中小學校舍危房占全國危房的81%,尤其中西部為甚。」(見《南方週末》2008年5月15日29版)
在中國,宣傳機器,常把中國少年比作國家花朵、說成祖國的未來,為什麼來了地震,受災的卻主要是少年?為什麼有權有勢的人,多數人多可以安然無恙?為什麼,中小學校舍大片的倒塌,而政府辦公樓卻多巋然不動?現在小學生之死接連不斷地展現到人們面前,這時候人們應該認識到問題的嚴重性,應該問幾個為什麼。
什麼叫「愛國」?我認為愛國者,首先要愛護中國的未來,首先要愛護青少年的生命,青少年是中國的未來,是祖國的花朵。我們要為這次地震中本不該死的青少年討回公道,這才是愛國的表現。
愛國者應該把自己的眼光轉移到國內,不要跟著別人去到海外尋找假想敵人。
中國的政府公務員,可以拿著公款,吃喝玩樂,這些錢拿出來可以建設多少小學生的教室。據統計,中國的政府,每年公車消費4000億元,公費吃喝3000億元,出國消費3000億元,一共是1萬億,(見《炎黃春秋》2008年第四期)如果削減這些開銷的一半就可以建很多堅固優質的教室,挽救千千萬萬兒童的生命。
汶川地震中,少年的血,映紅了夜空,映紅了中國的黑夜,讓我們看到了黑暗,接觸到了極權政治的腐敗,現在讓我們踏著死者的血跡探索一條走向光明的道路。