文／鐘延

近期，周永康指使的海外買兇、攻擊紐約法輪功學員，並在國難當頭之時，利用海內外媒體煽仇、嫁禍的罪行是中共近九年來利用國內外資源和媒體大規模迫害法輪功的縮影，也是中共滅亡前的迴光返照。相信這次事件的曝光會使更多中國民眾清醒。

長期以來，中共為了平息因其惡行引起的巨大民怨、擺脫政權危機，每隔一段時間，就樹立一個新的敵人，三、四十年前是文革期間的知識份子和所謂的「地、富、反、壞、右」，二十年前，是「六四」的學生和市民，十年前到現在，是數千萬信仰真善忍的法輪功學員，最近抗議中共暴行的西藏僧侶和貧民也成了中共的敵人。

無論是煽動群眾斗群眾，還是利用包括災難在內的一切機會「表現」「偉、光、正」，中共的出發點都是為了保自己的政權，為了政權的「穩定」，可以在巨大地震發生前，在大規模性命攸關的傳染病（薩斯）發生之時，隱瞞真相。

據浙江地震局官方網站先前消息，「震情保密事關政治社會影響，責任重大，鑒於當前複雜嚴峻的震情形勢，為切實做好震情信息保密工作，中國地震局監測預報司於 4月23日──26日在杭州組織舉辦了震情信息保密知識培訓班。」目前，該消息被刪除，但是，細心讀者留有截圖為證。地震被預測之後，不是立刻向民眾發出警報，保護人民的生命財產安全，而是為了「政治社會影響」大規模、系統的隱瞞了地震預警預報，中共邪黨不是草菅人命是什麼？

各級貪官污吏也看到了中共的末日，拚命貪污斂財，為什麼四川地震中死難最多的是學校的中小學生，如果沒有那麼多「豆腐渣工程」學校，會有多少孩子倖免於難？正所謂，「天災可躲，人禍難逃。」幾十年來，中共製造的這種人禍還少嗎？

那些對中共還心存幻想的人不知不覺中也默認了中共的險惡說法，「中國的改變需要時間。」首先，中共是將自己和「中國」劃等號，用民族主義，愚弄國人；其次，中共是在為自己長期奴役中國民眾找藉口。

我們冷靜的想一想，在中國老百姓給中共半個多世紀的時間裏，它都做了什麼？除了上面提到的，每隔十年左右就樹立一個新的敵人，用暴力和謊言解決矛盾和壓制不同聲音以外，中共幾十年踐踏人權，敗壞生態環境和傳統道德的種種罪行已經危及到了每個中國人。

為了維持「黨的需要」，中共邪黨是不把老百姓的生死當回事的。我們沒有理由再縱容這樣的邪惡，否則，我們將無法面對自己的良知和社會責任，無法面對那些冤死的孩子們，無法面對大地震中去世的六萬多國人的英靈，乃至我們自己的生存環境和生命安全。

法輪功學員正是看到了這一點，堅持不懈講真相，讓人們對中共惡黨說不，從黨團隊中退出，讓更多的民眾覺醒、自救。法輪功學員和《九評共產黨》第一次講清了中共，這也是中共對法輪功如此懼怕和不安的原因。

應當看清的是，中共代表的利益集團才是中國人民的最大威脅，是中華民族未來發展的最大威脅。儘管，中共邪黨能在海外買兇，能利用媒體造謠，但是，中共最終無法逃脫罪責和對中國人民欠下的血債。

走進四川地震災區，你會看到垮塌最嚴重的是學校教學樓，死傷最慘重的是孩子們。看到成千上萬的孩子頃刻間被埋在廢墟下，鮮活的笑容從此隨風凋落，人們在痛心疾首之餘，或問：是誰奪走了孩子們的生命，是誰埋葬了孩子們的夢想？

是大地震嗎？是豆腐渣教學大樓嗎？我的回答是：是，但並不全是。還有更深層的原因。這次汶川大地震大到8級，來的猛來的烈，這是天災無法抗拒，但我們看看那垮塌的學校，那建築用的鋼筋細如鐵絲，而與之形成鮮明對比的政府大樓還能冷漠的站著，還有其它一些建築也還殭直的挺立著。

也許人們會認為是建築商的黑心，覺得他們罪該萬死，會猛力聲討，建議政府秋後算賬，狠狠打擊。其實從中共建政起，對教育的投入又有多少？自江澤民執政起到去年18年間，是我親自經歷過的，每年的教育投資占國民總收入的比例，比不上非洲貧窮的小國烏干達，在全世界的地位倒列第三。

中央政府不拿出錢來建校，把壓力全部傾向地方政府；地方政府哪有錢？只好把壓力推給學校；學校哪來的建校費？只能向學生家長伸手集資辦學，中共除了讓人民「正常」交稅，還要人民出錢辦學，這就是所謂「人民教育人民辦，辦好教育為人民」，這也是中國特色吧。

本來就資金短缺，加上負責建校的地方官僚與黑心建築商的狼狽為奸，從中漁利，那蓋起的樓又有幾座不是豆腐渣工程。放眼四望，這種豆腐渣學校，遍及全國廣大城鄉。當然豆腐渣工程不僅限於學校教學樓，遠的如98抗洪中以竹條代鋼筋的防洪堤、近的如年初南方雪災中電塔、電纜和以鐵絲代鋼筋的電線桿。

中國官員們一貪幾千萬，幾億，一年吃去幾千個億，甚至帶款到境外豪賭，江澤民的電信家族，李鵬的電力家族，一年能賺多少？他們家族每年轉移到境外的資產就是上百億。但中共就是沒有錢辦教育，起學校，可以說，豆腐渣教學樓，就是中共在江澤民時代，給孩子們留下的定時炸彈。此次孩子被埋，最大的禍首是腐朽專制的中共集團。

天災不能防，難道人禍就不能防？如果沒有這些豆腐渣工程，或者說教學樓都起的像政府大樓一樣堅固，會有這麼多鮮活的生命活埋在地下嗎？

再看看我們的鄰居日本，日本也曾發生過大的地震和風暴，可是當人家的建築都被天災所摧毀，學校卻能相對完好，學生也得到很好的疏散和保護。

近日又聞在大地震到來之前，中國國家地震局專家組早將汶川大地震預測的報告上交了國務院，國務院即時轉交給了中央政治局。可是為了所謂穩定大局，為了不衝擊奧運，中國高層竟然封殺地震預測的消息。

天災可怕，人禍更可怕，更難防。

如果孩子們早得到消息，及時的轉移和疏散，在這場地震中該有多少孩子得救啊。震區的孩子們啊，是誰奪去了你們的生命？是誰斷送了你們的前程？是誰埋葬了你們的理想？！

孩子們！！

悲痛的父母要求为冤死的孩子讨还公道。

文 / 歐陽非

四川大地震後，一方有難，八方支援，到處都是感人的故事。原本變得越來越冷漠的社會，在大地震面前，人們突然發現，中國人善良的本性被激發出來了。

對生命的珍視是一切人性善良的根本。大地震來臨，人們救人心切無疑是對生命的珍視。不過筆者在論壇上看到的一番討論，卻不得不讓人思考這種人性的火花何以能持久。

論壇上大家都在議論救人的事，跟貼中有人說了一句所謂「不合時宜」的話，立即招來一陣謾罵，其中最流行的一句就是「剁了餵狗」，好像不殺不足以平民憤。有人問，如果這傢伙被壓在地震廢墟底下，要不要救？答案當然是不值得救，堅持要「剁了餵狗」。又有人問了，對於那些被壓在廢墟底下的所有其他災民，保不准也同這個傢伙有一樣的想法，怎麼辦？我們的救援隊是不是要先問災民的政治觀點，再決定是施救還是就地「剁了餵狗」？這一下大伙愣住了，無語了。是啊，如果人們救人是真的出於對於生命的珍視，怎麼能因為意見不合就對同胞趕盡殺絕呢？

看上去好像是一個小小的爭論，實際上卻反映出最根本的問題。大災難激發出的人性火花，是被一場太殘酷的災難造成的那種慘烈氛圍給帶出來的；而在沒有對於生命珍視的社會精神環境下，被激發出的人性的善良火花是不可能持久的。

這些年來，共產主義的信仰破滅了，中國人沒有了信仰，要說有，那就是「發財掙錢」成為了信仰，這也是中國社會道德日益下滑的根本原因。一場大地震，讓很多人變得無私起來，獻血、捐款、志願者服務……人性的光輝真的是難能可貴。在災難面前，人們感到了人生的無常，感到了人的渺小，很多人開始重新思考人生的意義和生命的歸宿。如果中國社會能從「發財掙錢是唯一的信仰」中解脫出來，打破「無神論」對整個意識形態的束縛，從此走上信仰多元化，讓人們自由的去尋找生命的意義，能發自內心的生出對生命的珍視，體悟到「救人一命勝造七級浮屠」的真意，那才能真正的讓善良的人性火花持續下去，甚至生生不息。

共產黨能允許這種多元化的信仰嗎？不可能的。共產黨仍然要以階級鬥爭（雖然現在更加隱晦）的理論把民眾分成朋友和敵人。說你是災民，就讓老百姓去救你，說你是暴徒或者什麼什麼份子，就讓老百姓去仇恨詛咒你。這樣的政治化社會，是不可能真正讓獨立的人性善良的光輝燎原起來的。

有人說「這次黨和政府反應快，媒體透明」。其實，這同黨甚至政府本身沒有關係。黨員也是人組成的，也是他們人性的一面被大災難激發出來以後的正常反應。如果某個領導人的人性更豐富，就會表現出更關心災民，如果某個記者人性更豐富，就會寫出更反應災民疾苦的報導來。但是，在共產黨的統治下，人性是暫時的，黨性是永遠的；人性總是要服從於黨性。

同過去一樣，災難過後，共產黨就會通過其一言堂宣傳，把災難激發出來的原始的人性火花歸功於黨性，鼓噪「取得了抗震救災的全面勝利」。有一個人死亡都是失敗，何來「全面的勝利」？看看中共是如何把喪事當作喜事辦的，是如何否定校舍是豆腐渣的，是如何壓制失去孩子的家長們的抗議的，是如何就問責政府有無隱瞞震情而推脫責任的，是如何在國難當頭時把流氓耍到國外，在海外誣蔑誹謗法輪功、煽動仇恨、轉移視線的…… 可以想像，人性火花在這種邪惡的以維護黨的統治為根本目的的黨性窒息下，如何能長久呢？中華民族的道德如何能復甦呢？

「多難」可以「興邦」，可是，「多災」也可能持續的「多難」。問題的關鍵就在於，要把鉗制善良人性復甦的「黨性」徹底從中華大地上驅逐出去，中國人民善良的心靈火花才燎原起來，才能真正讓中國走上「興邦」之路。

中共踐踏人權，卻拒絕國際社會的批評。並美其名曰「事關主權，決不讓步。」以主權為幌子，在國際上行騙，已經難以為繼，但在國內，該騙術還有一定市場。中共的算盤正在於此：高唱主權，貶低人權；以主權模糊人權，以主權代替人權；混淆視聽，繼續愚弄國人。


其實，國際社會批評中共惡劣的人權記錄，僅僅是就事論事，與主權問題毫無關係。絕非因為中國人權有問題，就要損害中國的主權。是中共故意東拉西扯，顧左右而言他，魚目混珠，模糊焦點。

誠然，人權與主權，並非在任何時候，都毫不相關。當國家遭受異族入侵和蹂躪時，該國主權與人權可能俱失（如二戰時，中國淪陷於日軍入侵）。除了這種極端情形，主權與人權可能一致（如主權獨立的民主國家），也可能背離（如主權獨立的專制國家）。當今中國，屬於後者。

有人困惑：究竟是主權高於人權，還是人權高於主權？答案並不複雜。任何國家，都首先是由人民組成的，沒有人民，如何成其為國家？換言之，主權在民。推理下去，如果人民沒有權利，主權又在哪裏？

至於當今中國所謂主權，不過是中共把玩於手的招牌罷了，深受奴役而無力左右國家朝政與命運的中國人民，與此又有何干？顯見，沒有人權，就沒有真正意義上的主權。正所謂：奴隸沒有祖國。循此邏輯，不言而喻：人權高於主權。（摘自陳破空〈關於中國的一百個常識〉）