「德國之聲」記者張丹紅因言論不當而被暫時停止播音之事（仍做編輯，並未下崗），在新華社和海外親共媒體（如僑報等）中掀起了大波，矛頭直指西方言論自由的虛偽性。本文就新華社力挺張丹紅一事中引發的幾個思維誤區作一簡單說明。

1、言論自由多與少，有和無的問題

西方言論自由再怎麼「虛偽」，中共喉舌媒體包括人民日報，中央電視台在內都是可以在西方出版發行和全天候播出的，西方人也沒有建造防火牆去封鎖黨的新華網。反過來，中共卻不讓西方自由媒體進入大陸，還嚴密封鎖海外網站。所以，言論自由對西方來說，是「多與少」的問題，對中共來說，卻是「有和無」的問題。

新華社用「某某駐外記者在法國電視台唇槍舌劍」，「多少法國人看到了我的觀點，就改變了看法」張丹紅們，那麼，為什麼不同樣讓西方或者批評中共的聲音在中國大地上「唇槍舌劍」，也去改變中國人民的看法呢？

2、是吃不飽不能要人權，還是吃飽了不需要人權？

「人權就是生存權，就是溫飽權」，這是中共應付人權責問的口頭禅。意思就是溫飽沒有解決，就不要來談什麼言論自由和信仰自由。當然，這種說法本身很無恥。人越沒飯吃，越需要有說話的自由，不然，被餓死都沒有人知道，多冤枉。

在北京奧運召開的前4天，張丹紅在接受德意志電台採訪時稱，中國使4億人脫貧，說明「中國共產黨比世界上任何一支政治力量在實踐人權宣言第三條方面的貢獻都要大」。

既然中共替這麼多人解決了溫飽，按照中共過去的人權理論，那給他們言論和信仰自由權利，不是正當其時嗎？為何在張丹紅們看來，反而成了中共不給百姓自由的藉口呢？

3、不讓外界去親自調查，怎麼能解決西方人對中國的誤解問題？

張丹紅們質問西方人的一句常用話就是，「你親眼見過嗎？你能拿出證據嗎？」新華社在炒作中更是感覺真理在握，也向西方人嚷嚷要「真相」。

可是，西方人想要去「親眼看見」，中共敢讓他們去嗎？拉薩事件發生時，所有的外國人都被趕走了，外國記者如何能拿到第一手資料？奧運還沒開幕，中共就把上萬法輪功學員抓到監獄裡了，到北京的西方記者如何能接觸到真相？由非法輪功學員組成的「法輪功受迫害真相聯合調查團」收集了很多證據，包括法輪功倖存者的獄中經歷，跟很多器官移植醫院大夫的直接通話錄音，以及許多其它間接證據，都證明著活摘器官的真實性和殘酷性。但是，中共就是不讓調查團親自去大陸進行獨立調查。

所以，張丹紅們在「理直氣壯」的批評別人沒有證據時，有沒有想到更應該敦促中共打開牢門，讓外界自由的採訪那些受到壓迫的人們呢？這才是讓真相大白天下的唯一途徑。（待續）

蘇共扶持的「反華勢力」

《共產黨宣言》裡稱「工人階級無祖國」，實際上中國共產黨從建黨的宣言和方針以及此後的種種行為也都是以此為原則的：它其實是沒有祖國的。如果說共產黨熱愛祖國，那反倒違背其宗旨了。

在此僅舉數例歷史事實說明中共的本性。1921年中國共產黨第一次代表大會宣言裡宣稱：西藏、新疆、蒙古都可以從中國分離出去；可以加入現在世界上的某個「 民主聯邦」。這裡所謂的某個「民主聯邦」，它沒好意思說出口，其實就是中共的主子蘇聯——因為中共成立之初，就是蘇俄為攫取在中國的利益而扶持的第三國際遠東支部，說白了是個外國政府扶持的反華勢力。

8年後，1929年7月，中國東北地方當局根據中華民國政府要逐步在中國境內收回中國主權的決定，根據1919、1920年蘇俄政府曾公開發表的「放棄一切與中國的不平等條約」和「放棄沙皇俄國在中國所有特權」的聲明，宣佈接管中國境內的「中東鐵路管理權」。不料蘇俄非但不承認自己以前的宣言和聲明，而且於1929年8月宣佈與中國斷交。斯大林並調動10萬大軍，發動大規模的侵華戰爭。中華民國政府為了自衛，命張學良負責國境邊防，兵分東西兩路，進行阻擊和抵抗。史稱「中東路事件」。

1929年9月26日，斯大林給中共發來指示：「誰忠誠地、真正地、堅定地、並且是毫無保留地武裝起來保衛蘇俄，誰才是革命者，才是國際主義者。」 1929年10月26日，共產國際又頻頻發來電報，明確指出「武裝保衛蘇俄就是要在全國發動武裝暴動」。

1929 年11月，李立三在中共「二大」上宣佈「中央提出的『武裝保衛蘇俄』，即將是全國的武裝暴動。」時任「中共滿洲省委書記」的劉少奇稱：「中東路事件」是帝國主義對蘇聯武裝進攻的開始。1929年12月8日，中共中央發表了第60號通告，標題是「執行武裝保衛蘇俄的實際策略就是全國的武裝暴動」。

於是中共在南方各省大搞武裝暴動，牽制中華民國政府軍，使之難以北調抗蘇，與蘇俄在北方的武裝侵華裡應外合。曾被中共媒體炒作的黑瞎子島，就是在這次 「中東路事件」中被蘇俄強佔的。在蘇俄公開武裝侵華，中華民族處在生死存亡的時刻，中共竟為一黨之私甘當漢奸、走狗，出賣民族利益。

1931年的「九一八」，日本侵佔中國東三省。正當中國國難當頭之際，第三天，也就是9 月20日，第三共產國際就電告中共中央機關：「必須趁著日本侵略軍侵佔中國東北，要更進一步的武裝保衛蘇聯。要在中國發動暴動，罷工，遊行，示威，來奪取或推翻國民黨南京政權」。

趁著國民政府軍從江西抽調部隊北上佈防，中共紅軍立即擴張，攻陷了贛南的數縣。11月7日，中共果然在江西瑞金宣佈建立蘇維埃政權，發動土地改革，發動武裝暴動。「中華蘇維埃共和國」的憲法第十四條赫然宣佈： 「我們贊成中國境內的所有少數民族都能夠從中國分離出去，都能夠獨立自成一國」。此條款用意已在前論述，就不在此重複了。日軍侵華固因其軍國主義野心膨脹，但又何嚐沒有當時被稱為「赤匪」的中共在中國境內頻頻生亂，致使外患有隙可乘的因素呢？！

2008年8月4日，我受朋友委託，到遼寧省馬三家勞動教養院，探望因為修煉法輪功而被關押在這裡的劉桂錦，她是我朋友的姐姐。

在唯一通往馬三家勞動教養院的329路公交車上，我遇到一個小男孩，他是來看望他媽媽的。男孩的大姨說：他的媽媽同樣因為修煉法輪功，而被關押在這裡。小男孩今年只有9歲，他每月都會在探監日的時候，從遼寧省大連市來到監獄看望媽媽。男孩的大姨說：他的爸爸在媽媽被抓之後，因為著急上火，不久就去世了！小男孩現在是孤兒，在媽媽被抓，爸爸去世之後，男孩只能寄住在親屬家。由於親屬家裏的生活條件都不怎麼好，男孩只能在大姨家住幾天，叔叔家住幾天，其他親屬家再住幾天，這樣一住就是一年多。

看著男孩稚嫩的小臉，我拉著他的小手，心裏特別的難受。又過了很長時間，329路公交車終點站到了，我們下車之後，我蹲了下來，用手摸著小男孩的頭，告訴他：你一定要聽大人的話，好好學習，等將來媽媽回家，一切都會好的。男孩看著我，點點頭。隨後，男孩說要給媽媽買點好吃的，便和他的大姨去了超市。

我站在馬三家勞動教養院的門口，聽說要去的探監室，離這還很遠，我便打了一輛出租車。上車之後，司機和我交談起來：馬三家監獄一所三大隊關押的都是修煉法輪功的，小伙，你來看誰呀？我說：看一朋友。司機告訴我：就在今年過年之前，監獄要求法輪功學員寫 「保證書」，保證以後不再修煉法輪功，監獄承諾誰寫「保證書」，就放誰回家。司機說：後來這幫煉法輪功的在監獄裡還絕食抗議！司機說：這幫人真厲害呀！四五天不吃不喝啊！我問司機：你怎麼知道的這麼詳細？司機告訴我：監獄警察有時候上下班就坐他的車，獄警坐車也談這些事。司機說：監獄發生這麼大的事情，誰不知道啊，當地老百姓都知道。

我沒煉過法輪功，我就在想：如果法輪功是×教，怎麼會有這麼多人，意志這麼堅強的修煉他。

過年，是中國最重要的節日，是和家人團聚的日子，然而這些修煉者，因為堅持自己的信仰，竟然被關進監獄。在最應該團圓的日子，卻與家人分離。

當我走進馬三家勞動教養院一所探監室的時候，正好看到一位老人帶著一個小女孩，要求探望女孩的媽媽。老人把探視證交給警察之後，一個女獄警問老人：你知不知道法輪功是什麼組織？是邪教不？老人回答：我都這麼大年紀了，這個我也不懂啊！女警說：我就要你一個態度。老人回答：我真不懂。女警又問小女孩：法輪功是邪教不？女孩說：阿姨，俺家農村的，你說的這個我也不知道啊！

當時在場的很多人都笑了，女警卻很生氣。最後在老人和小女孩再三請求的情況下，在大家的言語幫助下，女警終於同意老人和小女孩見女孩的媽媽。

等了很久，終於到我了。警察問我見誰？我說：劉桂錦。警察拿出一張紙，隨後告訴我，劉桂錦不能見。我問什麼原因不能見？警察說沒有原因，姓名在這張紙上的就不能見！這時我才看到，紙上密密麻麻寫了很多人名。

在中國，有人權嗎？有自由嗎？有公平、公正嗎？為什麼？為什麼常常能聽到的基本人權，在現實生活當中卻看不見？

據《毛澤東：鮮為人知的故事》一書作者張戎舉證：中共從建政起，就窮兵黩武。為了擴充軍工，有意從老百姓口中奪食，明知會大量餓死人，還是大舉出口糧食，以換取軍備。為此下令：對糧食，「想盡一切辦法擠出來，以供出口。」對肉類，「壓縮國內市場，保證出口。」這一政策，直接導致數千萬民眾被活活餓死。

毛時代的中國，一貧如洗，外援卻高達國家財政總支出的 6.92%，在世界上首屈一指。當中國民眾大量餓死之際，接受中國糧援的東歐國家，卻得以取消定量配給制度。中共造出第一顆原子彈，耗費41億美元。張戎計算道：如果將該筆錢用在老百姓身上，以當時的物價估算，「餓死的三千八百萬人，本來一個都不會死。」

同期，中共援助阿爾巴尼亞、印尼、越南、柬埔寨等國，難以數計，但最後都以「翻臉」告終。至今，中共外援有增無減，為了支撐金正日政權，中共幾乎包養了整個朝鮮：用去中國外援糧食的90%，提供該國所需石油的70%、所需燃料的60%。

迄今，大量中國民眾還掙扎在貧困線上，農民負擔沉重，民工工資被拖欠，工人失業，兒童失學。但中共大筆一揮，就減免了非洲國家所欠中國的全部債務、柬埔寨所欠中國的全部債務、以及東南亞等國所欠中國的大部份債務。

中共不顧本國民眾死活，大量援外，目的只有一個：糾集獨裁國家，合組灰色陣營，與文明世界分庭抗禮。迫使文明世界承認中共的強權地位，進而對中共的獨裁和暴政保持低調或緘默。如此，中共便可在國內隨心所欲，放手鎮壓，將一黨專制進行到底。（摘自陳破空《關於中國的一百個常識》）