中共在一片「盛世」的喧嘩中，陡然發現幾大民生問題「教育、就業、分配、社保、醫療、安定、公正」等已經嚴重惡化到威脅到中共的統治基礎了。民生問題如此惡化，要是放到西方國家，這個政府早就被轟下台了，哪裏還輪到中共用「民生牌」給自己塗脂抹粉呢？
不過很多人認為，遲到的「好政策」總比沒有好吧？不管怎樣，民生政策在一定的時間和空間內，總是會有一些效果，社會矛盾能得到一些緩解。既然如此，為什麼還要對共產黨說三道四嗎？
大概是中國人民被中共強權壓制慣了，太容易滿足於眼前的小恩小惠，不知道自己應該擁有什麼樣的權利，而且不敢想像沒有共產黨的日子會是什麼樣子。不為短期的蠅頭小利所動，著眼於保障自己和子孫後代的長遠利益，才是我們應該做的。
第一，民生問題是共產黨造成的，應該由共產黨來承擔責任，而不是普通老百姓。
中共說改革是要付出代價的，甚至必須犧牲一代人，所以就讓幾千萬老工人下崗。湖南下崗工人陳洪直氣壯地質問當權者：「計劃經濟不是我們所創造，共產主義也不是我們的發明。要付代價，首先就要讓中共付代價。要下崗，首先就應該讓中共下崗。憑什麼要老百姓做犧牲？」遺憾的是，大多數中國人在中共的欺騙宣傳和暴力高壓下，習慣性的認為老百姓就是該為共產黨買單。
第二，不要被「民生政策」的短期效應所迷惑，不要感恩戴德誤認為共產黨有希望。
現在共產黨一打「民生牌」，人民就感恩戴德，這可說是典型的具有「中國特色」的一道景觀。政府是人民納的稅養活的，世界上除了少數共產專制國家外，哪個國家不是把打理民生當作政府的基本職責？而中共左手祭出「民生政策」，右手卻對「落實政策」的舉措橫加阻攔，這又是一道「中國特色」。如果老百姓因為中共左手的姿態，而對中共大唱讚歌，認為共產黨在改變，放任中共右手的流氓行為，到頭來，吃虧的還是我們老百姓。幾十年前共產黨就喊出了「為人民服務」，可是，為什麼幾十年後的民生問題仍像「三座大山」一樣壓得人民喘不過氣來？一個重要原因就是，中共利用媒體宣傳，讓它的「好政策」一次一次的給人民以希望，對共產黨報以希望，而讓人民放棄了對言論自由、集會自由、媒體自由和信仰自由的追求，要知道正是這些自由才能保障「好政策」的落實。共產黨宣傳「從來就沒有救世主」，可是卻給老百姓強制洗腦，總是把希望放在了共產黨這個邪惡的「救世主」身上。
歷朝歷代的皇權甚至民國政府，老百姓都有相當的言論和信仰自由。我們這裡要的是讓老百姓有聯合起來監督政府的自由，自己修身養性的自由。
第三，不要滿足於「有一點效果」，不要等待中共施捨，要敢於維護自己的權利。
一個政策，表面效果加上一言堂媒體主旋律的宣傳，就能為中共買來「執政合法性」，讓人覺得共產黨還是代表人民的。可是，中共的政策是運動式的，運動是一陣風，風頭過去了，就又沒事了。何況在法不治眾，不撈白不撈的心態之下，現在越來越多的人敢於頂風作案。中共為了應付危機，不斷出台政策，但是，並沒有為保障這些政策的貫徹執行從體制上有所作為，還是那一套腐敗官僚、沒有制衡的體制，制定政策、執行政策和監督政策的還是一家人，還是黨委書記這個一把手說了算，不管多好的政策，怎麼可能有真正的、長遠的效果呢？
如果老百姓只是被動的接受中共的「民生政策」，這樣的政策即使走錯了路，也不能及時得到糾正，就一定要等到另一個社會危機再次形成的時候，才有可能引起關注，就進入了又一輪新的「民生政策」出台，再次效果不佳，再次出現新的問題……我們的社會必定陷入一個越來越窄的死循環之中。