——人生莫測多少撲朔迷離事 天地蒼茫真相指南不愁歸宿
最近存檔目录:
 

两张老照片引人深思

短命的“英模”
短命的“英模”

这是一张七十年代的照片,照片注释说:“在粉碎反革命逆流的斗争(注:1976年镇压“天安门广场反革命事件”)中建立功勋的首都工人民兵、人民警察和警卫战士参加游园。”

然而,仅仅过了两年多,他们平息“天安门广场反革命事件”的“功绩”便被彻底否定,成了中共历史上最短命的“英模”。

这一方面反映了中共“卸磨杀驴”的本性,另一方面,追随邪党迫害民众的举动,其实是无需谁站出来否定的,当谁将手中的大棒挥向无辜百姓的那一刻,便已把自己钉在了历史的耻辱柱上。

“奉命行事”逃脱不了死刑处罚

这张历史照片是1946年纽伦堡国际战犯法庭对“纳粹集中营死亡护士组” 执行死刑的场面。纽伦堡国际军事法庭永远否决了纳粹帮凶们“奉命行事”的辩解,尽管这些人说“都是希特勒叫干的”,最终仍然没能逃脱死刑处罚。

在中共对法轮功的迫害中,一些公、检、法、司等参与迫害的人,也在说“共产党叫我干的”,从而麻木地对信仰“真、善、忍”的好人残酷迫害。然而那些迫害善良的人可曾想过,自己是不是也象“短命的英模”一样,把自己钉上了耻辱柱?

眼下,薄熙来、王立军等参与迫害法轮功者已经落马。当看着绞刑架上的纳粹集中营护士的照片时,迫害者有没有想一想应如何面对自己的将来呢?为了自己和家人的未来,千万不要重蹈覆辙。

纽伦堡国际战犯法庭经过对纳粹集中营死亡护士组在对犹太人的种族灭绝中所犯罪行的认定,于1946年对她们执行死刑。

超越一切的力量

1989年4月5日,昂山素姬和同伴行走在缅甸一个城镇的街道上,这时一排整齐的枪口瞄准了他们。昂山素姬,这位美丽娇小的亚洲女性、和平争取民主的「斗士」,却正是军政府通缉的要犯。领队的军官告诉她,如果她们再往前跨出一步,无情的子弹将和她们对话。

千钧一发之际,生与死的边缘,昂山素姬做出了抉择。她让同伴们站到一边,自己向枪口走去……
在场所有人都屏住了呼吸。喧闹的现场顿时死一般寂静。风扬起了她的长发,那一刻,人们从她娇小柔弱的脸上,读到了刚毅和从容,读到了平静与悲悯。这位承担着「同情和爱心」的使者,准备用生命为理想实践诺言。

一步一步逼近,领队军官脸色煞白。突然,那只准备下令开枪的胳膊,垂了下来。军官命令士兵——不要开枪!所有的士兵随即垂下了枪口。昂山素姬已经泪流满面。这最后一刻的决定,连这位军官事后也很难说清到底是因为什么。

勇气赢得了敬仰,宽容复制了宽容。这些都源于她内心的善良,那是超越一切的力量。正如她事后所说:「我发现,恐惧来自敌意。当我被充满敌意的军队包围时,我没有感到害怕,因为我从未对他们怀有敌意。」她赢得了1991年的诺贝尔和平奖,颁奖词以毫不吝啬的言辞称赞她是:「亚洲近数十年来公民勇气的最非凡榜样。」

善良的伟大力量已经被历史见证。善良必将化解一切仇恨,击碎一切邪恶。马丁•路德金和甘地领导非暴力不合作运动的胜利已经成为历史的丰碑。而如今海内外的法轮功学员们正在用大善大忍的精神震撼着世界,唤醒人们的善念与良知。有多少人走出了谎言的迷茫,有多少曾经打伤打残法轮功学员的警察幡然悔悟……在长达十三年的反迫害中,真善忍的力量涤荡着一切假恶暴的阴霾,他也必将在风雨过后带给全世界更多的祥和与光明。

外界评论:历史总是惊人地相似

文/施化

记不起是谁的名言:“历史总是惊人地相似”,说得一点不错。就拿已经过去快三十年的文化大革命来说。人们对文革的厌恶和恐惧,可以说到达极致。文革灾难不仅仅表现为把中国拖到经济崩溃的边缘,更在于它对人性的摧残。它增加了社会中破坏安定的仇视、敌视和歧视因素,维系中国社会的许多基本价值观念,如敦厚、善良、宽容、同情、怜悯等,被扫荡殆尽。从通常的角度观察,文革已经永远成为过去,不会再演。可是谁也没有意识到,与文革非常相近似的历史又已经发生,而且已经持续了四年,并还在继续下去。你一定知道,这里指的是针对法轮功的斗争。

我没炼法轮功,也从未炼过任何功法。作为一个受过基本教育、具有基本是非判断力的普通人,我觉得应该是为法轮功来说一句话的时候了。当然也可以不说,一直保持沉默。可惜,为了内心的平衡,不能再等了。四年的时间,已足够用于观察、思考和判断。

镇压法轮功与文革有惊人的相似之处。首先,这是一场自上而下发动的政治运动,而且发起者只是具有最高权力的那一个人。其次,类似“中央文革小组”,一个被授与特殊权力的机构(610办公室),打乱正常的行政和司法程序,把某种意志强加于各级政权实体。第三,动用全部的舆论工具,洗脑式地将一种观点不加讨论不许分辨地向个人灌输,强制个人表态,只准表一种态度。第四,用惩罚肉体的方法来强迫人改变精神信仰。所用手段极其相似,例如,拘捕、关押、体罚、精神折磨、切断生活来源、搞臭个人名誉、“扫地出门”,等等。第五,全国上下舆论一致,所有不同意见一律保持沉默,其中包括国家高层领导人和知识界精英,任由情势不知结局地向下发展。最后,尽管还没发生,但不排除可能性:运动一直到发起人的生命终止才结束。结束之后,再平反纠错。

可以用很多崇高的理由来否认上述事实。可是事实就是事实,可以经受任何争辩。相似并不等于相同。可是表现在一个个细节上的不同,并不掩盖本质上的相同。

提出这个“大逆不道”的问题,并不针对任何人、任何党。只想得到两个疑问的解答:一个是,为什么一定要采用类似文革的手段对付法轮功,难道没有比这更好的解决不同信仰问题的办法吗?另一个是,既然文革形式可以套用在镇压法轮功上,谁还有本事制止文革形式套用在别的事情上,难道中国人只配世世代代“享受”文化大革命吗?

明慧網版權所有 © 1999-2012 ZHOUBAO.MINGHUI.ORG 歡迎轉載,但請註明出處。